Рішення № 30386221, 28.03.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/14251/12

Категорія 23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Захарчук С. С. ,

при секретарі -Власенко Л. В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - комунальне підприємство «Синьоозерне», про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Київгаз» (далі - ПАТ «Київгаз») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Зазначало, що 1 січня 2011 року всі мешканці у будинку АДРЕСА_1 були переведені на прямі розрахунки за послуги з газопостачання з ПАТ «Київгаз».

У квартирі АДРЕСА_1 проживає чотири особи, особовий рахунок відкрито на ОСОБА_1

У квартирі відповідачів газовий лічильник не встановлений, а тому обсяг спожитого газу відповідачами визначається за нормами споживання природного газу, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № від 8 червня 1996 року № 619.

У зв'язку з переведенням всіх мешканців будинку АДРЕСА_1 з 1 січня 2011 року на прямі розрахунки з ПАТ «Київгаз», відповідачам було запропоновано укласти договір. 23 грудня 2011 року відповідач відповів на лист позивача та не заперечував проти укладення договору, однак договір не укладений.

На запит позивача, КП «Синьоозерне» листом від 10 жовтня 2012 року повідомило, що мешканцю ОСОБА_1, який мешкає АДРЕСА_2, нарахування за спожитий газ з 1 січня 2011 року не проводиться і оплата за спожитий природний газ не надходить.

Будь-яких заперечень щодо фактичного споживання газу, кількості споживачів та наявного обладнання відповідачі не висловили.

У зв'язку з порушенням відповідачами порядку розрахунків встановленого Правилами газопостачання, станом на 23 листопада 2012 року у відповідачів наявна заборгованість у сумі 710 грн. 76 коп. за послуги, надані в період з січня 2011 року до жовтня 2012 року.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просив стягнути солідарно з відповідачів 710 грн. 76 коп. заборгованості за спожитий природний газ та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов з викладених у ньому підстав та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач проти позову заперечив, просив у задоволенні позову відмовити у повному обсязі, зазначивши, що договір на газопостачання між відповідачами та ПАТ «Київгаз» не укладався, договірні відносини по газопостачанню існують між відповідачами та ЖЕК-708 - КП «Синьоозерне». Відповідно до договору, укладеного 1 березня 2006 року між ним та ЖЕК-708 тариф по наданню послуг з газопостачання встановлений у розмірі 7 грн. 56 коп., ним сплачується за споживання природного газу сума у розмірі 7 грн. 56 коп. Посилаючись на те, що відповідачі не мають ніяких зобов'язань перед ПАТ «Київгаз», вимоги позивача є помилковими, необґрунтованими та безпідставними.

Представник третьої особи у судовому засіданні підтримав позов з викладених у ньому підстав, вказавши на те, що КП «Синьоозерне» не надає послуги по постачанню природного газу з 1 січня 2011 року, тариф за спожитий газ у розмірі 7 грн. 56 коп. відповідачі визначають самостійно, оплата за спожитий природний газ не надходить.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази у їх сукупності, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що квартира АДРЕСА_3 є приватизована.

У зазначеній квартирі зареєстровані та проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с. 9).

23 листопада 2011 року ПАТ «Київгаз» направило ОСОБА_1 пропозицію про укладення договору на газопостачання (а.с. 12).

Договір на газопостачання між позивачем та відповідачем укладено не було.

Відповідно до листа КП «Синьоозерне» від 10 жовтня 2012 року мешканцю ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_4, нарахування за спожитий природний газ з 1 січня 2011 року не проводиться і оплата за спожитий газ на вказану адресу не надходить (а.с. 14).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 714 ЦК України За договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до п. 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 р. N 476) (далі - Правила) споживач зобов'язаний укласти договір в письмовій формі; своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Згідно з п. 34 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за несвоєчасне та/або не в повному обсязі внесення плати за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до п. 24 постанови Кабінет Міністрів України від 5 липня 2006 р. N 938 «Про затвердження Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246» за відсутності лічильника газу розрахунок за надані послуги проводиться за встановленими тарифами (цінами) відповідно до норм споживання. Щороку станом на 1 січня виконавець здійснює перерахунок оплати вартості спожитого природного газу згідно з вимогами Правил газопостачання. Аналогічний перерахунок станом на 1 липня здійснюється за заявою споживача або з ініціативи виконавця.

Ураховуючи те, що на пропозицію позивача про укладення договору по газопостачанню відповідач у порушення вимог п. 29 Правил дій щодо укладення договору в письмовому вигляді не вчинив, відповідачам надаються послуги з постачання газу та вони не відмовилися від їх споживання, однак у порушення вимог п. 34 Правил оплату за споживання природного газу не проводять, договір, укладений між ЖЕК 708 КП «Поділ-житло» та ОСОБА_1 від 1 березня 2006 року, згідно якого встановлений тариф по газопостачанню у розмірі 7 грн. 56 коп., суд не приймає до уваги як належний доказ, оскільки з 1 січня 2011 року постачання газу здійснює ПАТ «Київгаз» та відповідно до п. 10 Правил розрахунок населення за надані послуги з газопостачання здійснюється починаючи з 1 січня 2007 р. за роздрібними цінами, диференційованими залежно від обсягів споживання, що встановлені НКРЕ, за показаннями лічильників газу, а у разі їх відсутності - за нормами споживання природного газу. Застосування роздрібних цін, диференційованих залежно від річних обсягів споживання, у поточному році для споживачів здійснюється залежно від річного обсягу використання природного газу (зафіксованого на особових рахунках споживача) у попередньому році та відповідно до п. 11 Правил у разі відсутності лічильників газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову та стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за спожитий газ у розмірі 710 грн. 76 коп. за період з січня 2011 року до жовтня 2012 року.

Оскільки позов підлягає задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню по 53 грн. 65 коп. судового збору з кожного.

Керуючись ст. 714 ЦК України, п.п. 10-11, 29, 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 р. N 476), п. 24 постанови Кабінет Міністрів України від 5 липня 2006 р. N 938 «Про затвердження Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. N 2246», ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - комунальне підприємство «Синьоозерне», про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (і.н. НОМЕР_2), ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_3), ОСОБА_4 (і.н. НОМЕР_4) на користь публічного акціонерного товариства «Київгаз» 710 (сімсот десять) грн. 76 коп. заборгованості за спожитий газ.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства «Київгаз» по 53 (п'ятдесят три) грн. 65 коп. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. С. Захарчук