Рішення № 30386127, 02.04.2013, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/533/13-ц

провадження №2/610/244/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.

за участі секретаря - Вербицької Т.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2013 року ПАТ "Брокбізнесбанк" звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 39 369,26 грн. та судові витрати в розмірі 343,69 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 21.08.2008 року між АБ «Брокбізнесбанк», правонаступником якого є ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Харківської філії, реорганізованої в Харківське регіональне відділення, та ОСОБА_2 укладено договір-доручення № 022000000006411 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE, за яким відповідачу надано кредит в сумі 35 000 грн. терміном на 4 роки. Внаслідок невиконання відповідачем умов договору станом на 20.12.2012 року виникла заборгованість в сумі 39 369,26 грн.

06.03.2013 року представник позивача уточнив позовні вимоги, вказавши, що у тексті позовної заяви помилково вказано суму заборгованості 39 369,26 грн., тоді як загальна сума заборгованості відповідача перед банком складає 34 368,96 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав клопотання, в якому просив застосувати строк позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог повністю, справу розглянути за його відсутності.

Вислухавши представника позивача, перевіривши матеріалами справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 21.08.2008 року між Харківською філією АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 укладено договір № 022000000006411 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки миттєвого випуску VISA INSTANT ISSUE.

За умовами договору Банк на підставі заяви власника рахунку на відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та під його фінансове забезпечення видає власнику рахунку електронну дебетну платіжну картку зі строком дії 4 роки та ПІН-код до неї, відкриває спеціальний картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті України та здійснює його обслуговування. ( розділ І договору )

Згідно п. 3.3 договору власник рахунку вносить грошові кошти на спеціальний картковий рахунок і сплачує послуги банку відповідно до тарифів банку на відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки.

Власник рахунку зобов'язується на першу вимогу банку безумовно сплачувати суми всіх операцій, суму овердрафту та процентів за користування ним, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли у зв'язку з використанням картки, суми збитків, що понесені банком в результаті використання картки і порушення умов цього договору, а також суми коштів, помилково зарахованих до спеціального карткового рахунку; не пізніше 25-го числа місяця, наступного за звітним, в разі виникнення овердрафту, відшкодувати банку суму овердрафту та сплатити нараховані проценти за користування ним, комісійну винагороду згідно з тарифами. ( п. 6.2.5, п. 6.2.9 договору )

Також 21.08.2008 року між Харківською філією АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 1, за умовами якої банк надає ОСОБА_2 грошові кошти у вигляді кредитної лінії з лімітом у сумі 35 000 грн. на строк з 26.08.2008 року по 25.08.2010 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних.

Відповідно до п. 7 цієї угоди власник рахунку сплачує банку проценти за користування кредитною лінією щомісячно не пізніше 17 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти.

Згідно п. 12 додаткової угоди заборгованість за кредитною лінією та проценти за користування нею власник рахунку сплачує за рахунок коштів, що надходять на його спеціалізований картковий рахунок НОМЕР_2 в Харківській філії АБ «Брокбізнесбанк», як заробітна плата та інші виплати і надходження.

У випадку недостатності коштів на рахунку НОМЕР_2 в Харківській філії АБ «Брокбізнесбанк» для погашення основного боргу за кредитною лінією та нарахованих процентів за користування нею власник рахунку зобов'язаний в термін не пізніше 5 банківських днів з дня зарахування заробітної плати погасити заборгованість згідно з вимогою Банку. ( п. 13 додаткової угоди № 1)

За порушення строків погашення заборгованості за кредитною лінією та строків сплати процентів за користування кредитною лінією банк має право нараховувати власнику рахунку неустойку за кожний день прострочення в розмірі подвійної процентної ставки, що визначена п. 2 цієї додаткової угоди, від суми простроченої заборгованості. ( п. 15 додаткової угоди № 1 ) ( а.с. 6 )

08.07.2009 року між сторонами укладено додаткову угоду № 2, згідно п. 1 якої власник рахунку з дати підписання цієї угоди зобов"язаний здійснювати повернення основного боргу за кредитом не пізніше 25 числа кожного місяця згідно із наведеним графіком. Інші умови договору про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку від 21.08.2008 року залишено без змін. ( п. 2 додаткової угоди № 2 )( а.с. 7 )

31.07.2009 року між Харківською філією АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2 укладено додаткову угоду № 3, відповідно до п. 1 якої власник рахунку зобов'язаний здійснювати погашення сум заборгованості за кредитом та процентами за користування ним, строк яких настав, штрафних санкцій за рахунок власних коштів шляхом внесення через касу банку. Пунктом 2 цієї угоди додаткову угоду № 1 від 26.08.2008 року визнано такою, що втратила чинність. ( а.с. 9 )

23.08.2013 року відповідно до умов договору ОСОБА_2 отримав платіжну кредитну карту. ( а.с. 12 )

Як вбачається із наданої позивачем виписки по рахунку, ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору і станом на 20.12.2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 34 368,96 грн. та складається з:

суми несанкціонованого перевищення ліміту по кредиту - 13 820,00 грн.,

суми несплачених відсотків за користування кредитом - 2 037,54 грн.

суми несплаченої пені 48 % річних за 889 днів користування кредитом - 16 391,85 грн.

суми пені 48 % річних за 852 дні прострочення сплати відсотків за користування кредитом - 2 119,57 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 530, ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Банк неодноразово ( 03.09.2010 року, 03.10.2010 року, 03.11.2010 року, 03.02.2011 року, 16.02.2012 року ) надсилав ОСОБА_2 вимогу про погашення заборгованості за кредитом, які відповідачем залишено без задоволення. ( а.с. 13-17 )

Відповідач в своєму клопотанні просить відмовити у задоволенні позову у зв»язку зі спливом строку позовної давності.

В обґрунтування своїх заперечень ОСОБА_2 посилається на те, що перебіг позовної давності почався з моменту, передбаченого у п. 17 додаткової угоди № 1 « у разі несплати власником рахунку двох платежів за цієї додатковою угодою, що йдуть підряд, термін повернення заборгованості за кредитною лінією вважається таким, що настав, і відповідно, власник рахунку, зобов»язаний повернути заборгованість за кредитною лінією, сплатити проценти за користування кредитною лінією в сумі, яка зафіксована на дату несплати другого платежа". Останні кошти були сплачені ним в 2009 році. Починаючи з останньої оплати позивач не вчиняв ніяких дій щодо стягнення із нього коштів за кредитним договором. Таким чином, звернувшись до суду із позовом 19.02.2013 року, позивач пропустив трирічний строк позовної давності.

Суд визнає безпідставними посилання відповідача на пропуск строку позовної давності, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила. ( ч. 1 ст. 261 ЦК України )

Як вбачається із таблиці розрахунку суми заборгованості та виписки по рахунку ОСОБА_2, останнє надходження на рахунок відповідача відбулося 20.01.2011 року в сумі 29 грн. ( а.с. 18 )

Отже вимогу про стягнення із ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором пред'явлено в межах строку позовної давності.

Крім того, додатковою угодою № 3 від 31.07.2009 року, укладеною між Харківською філією АБ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_2, додаткова угода № 1 від 21.08.2008 року визнана такою, що втратила чинність, у зв'язку з чим її положення, на які посилається відповідач, є недійсними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 34 368,96 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" суму в розмірі 34 368 (тридцять чотири тисячі триста шістдесят вісім) гривень 96 коп та витрати пов"язані зі сплатою судового збору в сумі 343,69 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 02 квітня 2013 року.

Суддя