Справа №2-1801/2007р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2007р. Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, -
встановив:
Позивач КП "ВРЕЖО № 13" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2. про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, вказав, що відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача вказав, що згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов'язані вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов'язків не виконують, у зв'язку з чим за період з 01.07.2005 р. по 31.03.2007 р. утворилась заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 1328 грн. 48 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Згідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні ч.1ени родини наймача, які мешкають разом з ним, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, які витикають з договору найму жилого приміщення.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 1328 грн. 48 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідачі до судового засідання не з'явилися, причину неявки суду не сповістили, про день і час слухання справи завчасно повідомлялися, у встановленому законом порядку, заперечень на стягнення даної суми не надали, у зв'язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу заочно по наявних матеріалах у відсутність відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.
Відповідно з копією особового рахунку НОМЕР_1 та довідки ЖЕД № 58 від 01.04.2007 р. заборгованість відповідачів по квартирній оплаті та оплаті за комунальні послуги за період з 01.07.2005 р. по 31.03.2007 становить 1328 грн. 48 коп.
Згідно довідки № 16 ЖЕД № 58 від 02.04.2007 р. в квартирі АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Згідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні ч.1ени родини наймача, які мешкають разом з ним, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, які витикають з договору найму жилого приміщення.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007 р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях в місцеві суди м. Запоріжжя по питанням стягнення заборгованості КП «ВРЕЖО № 13» звільняється від оплати держмита.
Згідно з платіжним дорученням № 5272 від 23.04.2007 р. КП «ВРЕЖО № 13» оплатило витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ГК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13" до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним послугам - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1955 р.н., ОСОБА_2, 1949 р.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1на користь КП «ВРЕЖО № 13» (69032, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 11, розрахунковий рахунок № 26008045520001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ЄДРПОУ 32121479) заборгованість в розмірі 1328 (одна тисяча триста двадцять вісім) гривень 48 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1955 р.н., ОСОБА_2, 1949 р.н., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача.
Судове рішення № 3038609, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1801/07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: