Україна
В І Л Ь Н О Г І Р С Ь К И Й М І С Ь К И Й С У Д Д Н І П Р О П Е Т Р О В С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а, тел. (05653) 5-07-41
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року справа № 407/455/2012
2/174/56/2013
Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання майна спільною власністю подружжя та про поділ майна, що є спільною власністю подружжя без виділу його часток в натурі, третя особа у справі: ОСОБА_4, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу ДВС Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області, про поділ майна, придбаного подружжям під час шлюбу, треті особи у справі: ОСОБА_4, Вільногірське міське управління юстиції Дніпропетровської області,
В С Т А Н О В И В:
11.03.2013 року ОСОБА_5 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, де зазначив наступні вимоги:
- визнати квартиру АДРЕСА_1, спільною власністю його та відповідачки в рівних долях;
- провести поділ зазначеного вище спірного майна між ним та відповідачкою та визнати за ним право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, вартістю 42 847.50 грн., без виділу цієї частки в натурі;
- провести поділ зазначеного вище спірного майна між позивачем та відповідачкою та визнати за відповідачкою ОСОБА_6 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, вартістю 42 847,50 грн., без виділу цієї частки в натурі;
- в зв'язку з неможливістю виділити кожній із сторін його частку в спірному майні в натурі, залишити спірне майно в спільній частковій власності його та відповідачки ОСОБА_3;
- стягнути з відповідачки на його користь всі понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом цієї справи в суді, згідно із наданими письмовими доказами цих витрат.
Ухвалою суду від 13.03.2013 року зустрічну позовну заяву було залишено без руху, а позивачу за зустрічним позовом надано строк - п'ять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.
22.03.2013 року позивачем, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, особисто отримано копію ухвали суду від 13.03.2013 року, проте, на цей час позивачем недоліки не усунуто, в зв'язку з чим, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України зустрічна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.121, 223,292-294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Вільногірського міського управління юстиції Дніпропетровської області про визнання майна спільною власністю подружжя та про поділ майна, що є спільною власністю подружжя без виділу його часток в натурі, третя особа у справі: ОСОБА_4, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу ДВС Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області, про поділ майна, придбаного подружжям під час шлюбу, треті особи у справі: ОСОБА_4, Вільногірське міське управління юстиції Дніпропетровської області, вважати неподаною, та повернути її позивачу.
Сплачений судовий збір - 428,48 грн. повернути позивачеві через Управління державної казначейської служби України в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 37996805, відповідно до квитанції від 06.03.2013 року, за заявою позивача, після набрання ухвалою законної сили.
Копію ухвали, зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами невідкладно з поштовим повідомленням про вручення надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що згідно ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. У цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу ДВС Вільногірського МУЮ Дніпропетровської області, про поділ майна, придбаного подружжям під час шлюбу, треті особи у справі: ОСОБА_4, Вільногірське міське управління юстиції Дніпропетровської області, судовий розгляд по суті розпочато до надходження зустрічного позову.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали
Суддя Г.І. Шаповал
Судове рішення № 30385855, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 407/455/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: