Ухвала суду № 30385090, 02.04.2013, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
197/491/13-а
Номер документу
30385090
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 197/491/13-а

Номер провадження № 2-а/197/10/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року. Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Ліснецький І.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 104-106 КАС України матеріалів адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державно виконавчої служби Широківського Районного управління юстиції про скасування постанови виконавчого провадження №37139559 від 21.03.2013 року , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративною позовною заявою до відповідача про скасування постанови виконавчого провадження №37139559 від 21.03.2013 року.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України а саме: ч. 1 п. 4 зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів , - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Отже, згідно ст. 105 ч. 4 п. 1 КАС України скасування або визнання нечинним рішення відповідача субєкта владних повноважень повністю чи окремих його положення, а позивачка просить скасувати постанову виконавчого провадження №37139559 від 21.03.2013 року.

Також не додано постанову №37139559 від 21.03.2013 року про відкриття виконавчого провадження, копію рішення суду відповідно до якого було видана виконавчий лист.

А також слід зазначити підсудність даної справи Широківському районому суду Дніпропетровської області.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, вважаю за необхідне адміністративну позовну заяву залишити без руху.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 155 КАС України, судя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу державно виконавчої служби Широківського Районного управління юстиції про скасування постанови виконавчого провадження №37139559 від 21.03.2013 року залишити без руху та надати позивачеві відповідно до цієї ухвали суду строк до 12.04.2013 року для усунення недоліків.

Якщо позивач у встановлений судом строк не виконає вимог викладених в ухвалі позовна заява повертається позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Ліснецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 30385090 ?

Документ № 30385090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30385090 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30385090 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30385090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30385090, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30385090, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30385090 відноситься до справи № 197/491/13-а

Це рішення відноситься до справи № 197/491/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30319791
Наступний документ : 30441122