Рішення № 30385076, 01.04.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
1522/27750/12
Номер документу
30385076
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

01.04.2013Справа № 1522/27750/12

Провадження № 2/522/1935/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Нікітіной С.І.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» суму кредитної заборгованості у розмірі 630 287, 29 грн. та судові витрати на суму 3219 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.10.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі-позивач) та ОСОБА_1 ( далі - відповідач-1 ) був укладений Кредитний договір № 11051472000, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в іноземній валюті у розмірі 90 000 шв. франків 00 сантимів.

Згідно з Кредитним договором відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит не пізніше 06 жовтня 2021 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 7,99 % річних.

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Відповідач згідно з п.1.3.4. Кредитного договору вносить чергові мінімальні платежі щомісячно з 01 по 10 число ( включно ) кожного місяця.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Однак, через порушення боржником істотних умов договору виникла заборгованість перед банком, яка станом на 18.10.2012 року складає 72 760 шв.франків 48 сантимів, що за курсом НБУ станом на 18.10.2012 року становить 630 287, 29 грн.

06.10.2006 року між ОСОБА_3 (далі - Відповідач-2), ПАТ «УкрСиббанк» та Відповідачем-1 було укладено Договір поруки № 47145, відповідно до якого ОСОБА_3 поручився перед Кредитором за належне виконання взятих на себе зобов'язань згідно Кредитного договору № 11051472000.

Відповідно до умов Договору поруки, Відповідач-2 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем-1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 є солідарною.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання, згідно з яким позов підтримав у повному обсязі та не заперечував щодо винесення заочного рішення, просив закінчити розгляд справи за його відсутністю.

Відповідачі, викликані в суд належним чином, в судове засідання не з'явилися. Про поважність причин не явки суду не повідомлено.

Суд на місці вирішив закінчити розгляд справи заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

06.10.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (далі-позивач) та ОСОБА_1 ( далі - відповідач-1 ) був укладений Кредитний договір № 11051472000, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано кредит в іноземній валюті у розмірі 90 000 шв. франків 00 сантимів.

Згідно з Кредитним договором відповідач-1 зобов'язався повернути наданий кредит не пізніше 06 жовтня 2021 року та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 7,99 % річних.

Відповідно до додатку № 1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Відповідач згідно з п.1.3.4. Кредитного договору вносить чергові мінімальні платежі щомісячно з 01 по 10 число ( включно ) кожного місяця.

Відповідно до п. 7.1. Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмір подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

06.0.2006 року між ОСОБА_3 (далі - Відповідач-2), ПАТ «УкрСиббанк» та Відповідачем-1 було укладено Договір поруки № 47145, відповідно до якого ОСОБА_3 поручився перед Кредитором за належне виконання взятих на себе зобов'язань згідно Кредитного договору № 11051472000.

Відповідно до умов Договору поруки, Відповідач-2 зобов'язується відповідати у повному обсязі за виконання Відповідачем-1 усіх зобов'язань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність Відповідача-1 та Відповідача-2 є солідарною.

На даний час, через порушення боржником істотних умов вказаного договору виникла заборгованість перед банком, яка станом на яка станом на 18.10.2012 року складає 72 760 шв.франків 48 сантимів, що за курсом НБУ станом на 18.10.2012 року становить 630 287, 29 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь банку судові витрати у сумі 3219, 00 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 526, 530,543, 612, 1066 та ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» ( на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму заборгованості у розмірі 630 287, 29 грн. та суму судових витрат в розмірі 3219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30385076 ?

Документ № 30385076 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30385076 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30385076 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30385076 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30385076, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 30385076, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30385076 відноситься до справи № 1522/27750/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/27750/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30385072
Наступний документ : 30388010