Справа № 191/684/13-ц
Провадження № 2/191/482/13
У Х В А Л А
"01" квітня 2013 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Прижигалінської Т.В.
при секретарі Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
В С Т А Н О В И В:
Від позивача до Синельниківського муськрайонного суду надійшла позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився по невідомій суду причині.
Згідно ч.1 ст.132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за межами територіальної підсудності Синельниківського міськрайонного суду.
Таким чином, суд вважає необхідним доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області ( 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 ) провести допит в якості відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130, 132 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області ( 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135 ) провести певні процесуальні дії.
Допитати в якості відповідача ОСОБА_2 , з таких питань:
1.Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то чому?
2. Що він може пояснити по суті позову?
3.Чи згоден він, щоб справа розглядалася у його відсутності в м.Синельникове Дніпропетровської області.
Одночасно необхідно витребувати у ОСОБА_2 довідку про доходи, вручити відповідачу копію позовної заяви та додані до неї копії документів.
Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, довідку про доходи, розписку ОСОБА_2 про отримання позовної заяви з додатками, направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Провадження по справі зупинити на час виконання судового доручення.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 30385061, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/684/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: