Справа №2-302/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2007 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: Головуючої судді Кривчун Т.О., при секретарі Корнієнко Л.Т.,
за участю відповідача ОСОБА_1.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2007 року ОСОБА_2. звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 1995 року, від якого мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження.
Зазначає, що жорстоке ставлення відповідача до неї та сина призвело до розпаду сім"ї та змусило її в 2006 році переїхати до батьків. Матеріальної допомоги на утримання дитини від ОСОБА_1. вона не одержувала, через небажання відповідача працювати, згоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.
Вказує, що ОСОБА_1. інших дітей не має, стягнень по виконавчим документам не проводиться.
У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав, не заперечував щодо сплати аліментів на утримання дитини, однак не погодився з мотивувальною частиною позову в частині ніби-то жорстокого ставлення його до дитини та суду пояснив, що, для кожного з них даний шлюб є другим, від першого він дітей не має, а позивачка має старшого сина-ОСОБА_4, 1989 року народження. Зазначає, що, після народження дитини дружина чотири роки проживала окремо від нього, в с Слободо-Петрівці Гребінківського району Полтавської області, хоча він постійно вмовляв її проживати разом, однак згодом переїхала до нього в м. Лубни.
Вказує, що має проблеми зі здоров"ям, пошкодження хребта, оскільки тяжко працював, щоб забезпечити сім"ю, однак позивачка залишила його та на даний час працює у м. Києві і проживає з іншим чоловіком, днями не буває вдома, діти проживають у діда та баби.
Позивачка у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи..
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, за правилами ч.2 ст.182 СКУ, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в т.ч. стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_2. зареєструвала шлюб з ОСОБА_1. 05 червня 1995 року у Сербинівській сільській раді Гребінківського району, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу цього ж числа зроблено запис за НОМЕР_1(а.с.6).
У шлюбі у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, про що в Книзі запису актів громадянського стану про народження Слободо-Петрівської сільської ради Гребінківського району зроблено актовий запис за НОМЕР_2 та що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, який на даний час проживає з позивачкою та її батьками.
Судом досліджувався стан здоров"я дитини та платника аліментів.
З довідки від 05.06.2007р., виданої Гребінківською районною поліклінікою, вбачається, що ОСОБА_3, 1996р.н., здоровий, на диспансерному обліку не перебуває (а.с.9).
У судовому засіданні встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що ОСОБА_1. перебуває під медичним наглядом в Лубенській поліклініці з приводу остеохондрозу поперекового відділу хребта та ін. захворювань. Дана обставина підтверджується, в т.ч. довідкою від 26.07.2007р., виданою поліклінічним відділенням Комунальної Лубенської центральної міської лікарні (а.с.16).
Згідно довідки від 07.08.2007р. Лубенської ОДПІ Полтавської області, ОСОБА_1., у першому-другому кварталах 2007 року доходу не декларував. Як пояснив у судовому засіданні відповідач, у зв"язку з незадовільним станом здоров"я він не міг працювати протягом вказаного періоду часу, а тому доходів не мав.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, стан здоров"я платника аліментів та дитини, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_2.. задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8,11, 60, 88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174,212,213,215,218, 223, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, уродженця м. Ромни Сумської області, громадянина України, українця, освіта вища, тимчасово не працюючого, що мешкає поАДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_5, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, для дітей даного віку, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 06 липня 2007 року.
Стягнуті з ОСОБА_1. суми аліментів перераховувати на особовий рахунок НОМЕР_6 у Філії Гребінківського відділення Ощадбанку України №5482/2 в м. Гребінка (вул. Жовтнева,3).
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_1судовий збір 51 грн. на користь держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на такі реквізити: Одержувач: місцевий бюджет м. Полтава, код ЄДРПОУ 34698804, розрахунковий рахунок 31211259700002; Банк отримувача: ГУДК України в Полтавській області; код банку 831019, кодом бюджетної класифікації: 22050000, символ 259. Призначення платежу: „Оплата витрат за ІТЗ розгляду справ у Гребінківському районному суді Полтавської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 3038317, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 08.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-302/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: