Справа № 411/336/13-ц
03.04.2013
2/411/200/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі :
Головуючого судді - Нестеренко Н.В.,
при секретарі - Курупка Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганського головного регіонального відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11 червня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 004000000077593 від 11.06.2012 року про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку № НОМЕР_2 електронної платіжної «VISA ELEKTRON 7». 11.06.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до договору № 004000000077593 від 11.06.2012 року про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку платіжної картки «VISA ELEKTRON 7» про надання кредиту на споживчі цілі працівникам підприємств\організацій, з якими у АТ «Брокбізнесбанк» реалізовано зарплатний проект у сумі 10000,00 грн на строк з 11 червня 2012 року по 10 червня 2013 року зі сплатою відсотків за користування Кредитом у розмірі 32% на споживчі цілі. 11.06.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 2 до договору № 004000000077593 від 11.06.2012 року про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку платіжної картки «VISA ELEKTRON 7», цим договором власник Рахунку доручає Банку списувати з спеціального карткового рахунку № НОМЕР_2 суми всіх операцій по Додатковій угоді № 1 від 11.06.2012 року до Договору № 004000000077593 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку, а саме сум заборгованості за кредитом та відсотками за користування ним, строк яких настав, комісійної винагороди, штрафних санкцій без додаткового погодження з Власником Рахунку. З всіма умовами кредитування та орієнтованою сукупною вартістю кредиту відповідач був ознайомлений. Проте відповідач не виконав умови кредитного договору, та станом на 15.01.2013 року має заборгованість, яка становить 10207,57 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 10000,00грн., відсотки - 207,57 грн., про що відповідач неодноразово повідомлявся про погашення суми боргу у добровільному порядку. Просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за кредитним договором 10207 грн. 57 коп., та понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позов просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, позов визнав, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та квитанцію про сплату частини заборгованості у сумі 1000 грн..
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково за слідуючими обставинами:
- згідно копії заяви відповідача, копії кредитного договору № 004000000077593 від 11 червня 2012 року та додатковими угодами № 1,2 до договору ПАТ "Брокбізнесбанк" надав кредит ОСОБА_1, а саме: банк надав кредит у сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32.00 % на рік на споживчі цілі. Кредит повинен бути використаний в повному обсязі. Часткове використання Кредиту не дозволяється.
Відповідно до п.п. 6,7 Додаткової угоди № 1 по Договору повинен здійснювати погашення основного боргу та процентів щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані відсотки, відповідно графіку. (а.с. 4-6,11)
- згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 004000000077593 від 11 червня 2012 року, станом на 15 січня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Брокбізнесбанк» складає 10207 грн. 57 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 10000 грн., заборгованість за відсотками - 207 грн. 57 коп. (а.с.7-10,12).
Ст.526 ЦК України наголошує: "Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору."
Відповідно до умов Кредитного договору № 004000000077593 від 11 червня 2012 року, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється відповідачем (боржником) в порядку та строки, визначені умовами даного Договору.
Ст.ст.1049, 1054 ЦК України передбачене: "Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором."
Як встановлено у судовому засіданні, у добровільному порядку відповідач умови кредитного договору не виконав, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Таким чином суд вважає стягнути суму заборгованості з відповідача на користь позивача за кредитним договором № 004000000077593 від 11 червня 2012 року у розмірі 9207 грн. 57 коп. з урахуванням сплаченої частини заборгованості в розмірі 1000грн, а також понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, ст.ст.509, 525-527, 530, 550, 553-554, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 88 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганського головного регіонального відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце праці не відомо, на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганського головного регіонального відділення, юридична адреса: 91011, м. Луганськ, вул.. Шовкового, 1, р/р №29096000001370, МФО 300249, код ЄДРПОУ 19357489, заборгованість за кредитним договором № 004000000077593 від 11 червня 2012 року у сумі 9207 (дев'ять тисяч двісті сім) гривень 57 коп. та 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 30382884, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області) було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 411/336/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: