Справа № 411/336/13-ц
03.04.2013
2/411/200/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2013 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі :
Головуючого судді - Нестеренко Н.В.,
при секретарі - Курупка Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовом Публічного Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганського головного регіонального відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 11 червня 2012 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 004000000077593 від 11.06.2012 року про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку № НОМЕР_2 електронної платіжної «VISA ELEKTRON 7». 11.06.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 1 до договору № 004000000077593 від 11.06.2012 року про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку платіжної картки «VISA ELEKTRON 7» про надання кредиту на споживчі цілі працівникам підприємств\організацій, з якими у АТ «Брокбізнесбанк» реалізовано зарплатний проект у сумі 10000,00 грн на строк з 11 червня 2012 року по 10 червня 2013 року зі сплатою відсотків за користування Кредитом у розмірі 32% на споживчі цілі. 11.06.2012 року між позивачем та відповідачем було укладено Додаткову угоду № 2 до договору № 004000000077593 від 11.06.2012 року про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку платіжної картки «VISA ELEKTRON 7», цим договором власник Рахунку доручає Банку списувати з спеціального карткового рахунку № НОМЕР_2 суми всіх операцій по Додатковій угоді № 1 від 11.06.2012 року до Договору № 004000000077593 про відкриття та обслуговування спеціального карткового рахунку, а саме сум заборгованості за кредитом та відсотками за користування ним, строк яких настав, комісійної винагороди, штрафних санкцій без додаткового погодження з Власником Рахунку. З всіма умовами кредитування та орієнтованою сукупною вартістю кредиту відповідач був ознайомлений. Проте відповідач не виконав умови кредитного договору, та станом на 15.01.2013 року має заборгованість, яка становить 10207,57 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом 10000,00грн., відсотки - 207,57 грн., про що відповідач неодноразово повідомлявся про погашення суми боргу у добровільному порядку. Просить стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості за кредитним договором 10207 грн. 57 коп., та понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 229 грн. 40 коп.
У судове засідання представник позивача не з'явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позов просив задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, позов визнав, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та квитанцію про сплату частини заборгованості у сумі 1000 грн..
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково за слідуючими обставинами:
- згідно копії заяви відповідача, копії кредитного договору № 004000000077593 від 11 червня 2012 року та додатковими угодами № 1,2 до договору ПАТ "Брокбізнесбанк" надав кредит ОСОБА_1, а саме: банк надав кредит у сумі 10000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32.00 % на рік на споживчі цілі. Кредит повинен бути використаний в повному обсязі. Часткове використання Кредиту не дозволяється.
Відповідно до п.п. 6,7 Додаткової угоди № 1 по Договору повинен здійснювати погашення основного боргу та процентів щомісячно, не пізніше 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані відсотки, відповідно графіку. (а.с. 4-6,11)
- згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № 004000000077593 від 11 червня 2012 року, станом на 15 січня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ «Брокбізнесбанк» складає 10207 грн. 57 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 10000 грн., заборгованість за відсотками - 207 грн. 57 коп. (а.с.7-10,12).
Ст.526 ЦК України наголошує: "Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору."
Відповідно до умов Кредитного договору № 004000000077593 від 11 червня 2012 року, повернення кредиту та сплата відсотків здійснюється відповідачем (боржником) в порядку та строки, визначені умовами даного Договору.
Ст.ст.1049, 1054 ЦК України передбачене: "Позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором."
Як встановлено у судовому засіданні, у добровільному порядку відповідач умови кредитного договору не виконав, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Таким чином суд вважає стягнути суму заборгованості з відповідача на користь позивача за кредитним договором № 004000000077593 від 11 червня 2012 року у розмірі 9207 грн. 57 коп. з урахуванням сплаченої частини заборгованості в розмірі 1000грн, а також понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, ст.ст.509, 525-527, 530, 550, 553-554, 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 88 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганського головного регіонального відділення до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце праці не відомо, на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» в особі Луганського головного регіонального відділення, юридична адреса: 91011, м. Луганськ, вул.. Шовкового, 1, р/р №29096000001370, МФО 300249, код ЄДРПОУ 19357489, заборгованість за кредитним договором № 004000000077593 від 11 червня 2012 року у сумі 9207 (дев'ять тисяч двісті сім) гривень 57 коп. та 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп. понесених витрат по сплаті судового збору.
Рішення може бути оскаржене у апеляційному суді Луганської області через Кіровський міський суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Суддя:
The court decision No. 30382884, Holubivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 03.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 411/336/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: