Постанова № 30381866, 27.03.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3328/13-п

Провадження № 3/234/567/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Державної податкової інспекції м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_1, головного бухгалтера ПАТ «Енергомашспецсталь», мешкаючу: м. Краматорськ, вул.Бєляєва, 111-144, за ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «Енергомашспецсталь», 31.01.2013 року вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: допустила завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток за 2-4 квартал 2011 року на суму 1121872 грн., чим вчинила порушення вимог пп.14.1.27, пп.138.1.1 ст.138, пп.139.1.9 ст.139 ПУ України, ст.163-1 ч.2 КУпАП України.

Крім того, 26.09.2012 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП , та на неї накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85,00 грн.

ОСОБА_1 належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, але у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом. Таким чином, в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 1631 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Керуючись ч. 2 ст. 1631 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Марченко