Постанова № 30381501, 02.04.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

02.04.2013

№3/227/32/2013

№0514/10114//2012

ПО С Т А Н О В А

02 квітня 2013 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Діденко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Добропільської обєднаної державної податкової інспеції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 В?ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Бета-Агро-Інвест», який мешкає за адресою: м. Яснувата Донецької області, мікрорайон ЗорькаАДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2012 року Добропільською обєднаною державною податковою інспекцією складено протокол № 158 про адміністративне правопорушення відносно якого, при перевірці ТОВ «Бета-Агро-Інвест» (податковий номер 30844997) юридична адреса: 86020, Донецька область, Ясинуватський район, сми.Очеретине, вул. Залізнична, буд. 10 - встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: платником податку знижена сума податкового зобов?язання на 11233,51 грн., заявленого у податковій декларації з плати за землю (орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 03.03.2012 р. № НОМЕР_1 за 2012 рік, з урахуванням уточнень з 01.01. в порушення п.п. 271.1.1 п.271.1.ст. 271 розділу ХІІІ ПКУ та п.5, п.19 Постанови КМУ від 23.03.1995 р. № 213 «Про Методику нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення та населених пунктах» зі змінами та доповненнями. Дане правопорушення скоєно ОСОБА_1 В?ячеславом Анатолійовичем головним бухгалтером ТОВ «Бета-Агро-Інвест» та виявлено за результатами перевірок, згідно акту № 552/15-1/30844997 від 01.10.2012 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

До суду 25.01.2013 року, 02.04.2013 року ОСОБА_1 не зявився, хоча був своєчасно та в установленому законом порядку повідомлений про час розгляду адмінматеріалів. Керуючись вимогами ст. 268 КпАП України, вважаю можливим розглянути адмінматеріали у відсутності правопорушника, направивши після розгляду копію постанови для повідомлення.

Вивчивши адміністративний протокол № 158 від 14.12.2012 року та додані до нього матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263-1 КУпАП, але адміністративну справу за скоєння зазначеного адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв?язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За правилами ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв»язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, накладання адміністративного стягнення, передбачених ст.. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 В?ячеслава Анатолійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП провадженням закрити у зв?язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Копію постанови направити за місцем мешкання ОСОБА_1, для відома.

Постанову по справі може бути опротестовано прокурором, або подана скарга до Апеляційного суду через Добропiльський мiськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.О. Діденко

02.04.2013