Рішення № 30381313, 22.03.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/21/13-ц

2-о/195/21/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2013 року смт. Томаківка

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Омеко М.В., при секретарі - Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документів, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася з заявою до суду в якій просить постановити рішення, яким встановити факт приналежності їй документів, зокрема атестату та трудової книжки.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що при зверненні до управління Пенсійного фонду з заявою про призначення йому пенсії за віком було виявлено, що відомості, зазначені в атестаті та трудовій книжці не співпадають з даними паспорта, а саме, під час заповнення атестату про закінчення училища ім'я заявниці було записано "ОСОБА_1" (рос. мовою), незважаючи на те, що в свідоцтві про народження її ім'я було записано - ОСОБА_1 (рос. мовою - ОСОБА_1), тобто була допущена орфографічна помилка.

Крім того, після закінчення училища заявниця влаштувалася на роботу кухарем 3-го розряду. За місцем першої роботи їй було видано трудову книжку в якій було допущено аналогічну помилку.

23 червня 1984 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_2 та взяла прізвище чоловіка - ОСОБА_1, після чого на підставі свідоцтва про шлюб в її трудовій книжці були внесені зміни, але тільки прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, на неправильно записане ім'я уваги не звернули знову.

В зв'язку з чим виникла необхідність встановити в судовому порядку належність правовстановлюючих документів, так як внести внести будь-які виправлення неможливо.

В судовому засіданні заявниця наполягала на задоволенні своїх позовних вимог.

Заінтересована особа - управління Пенсійного фонду в Томаківському районі в своїй заяві проти вимог заявника не заперечує та просить суд розглянути дану справу за відсутності її представника.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявника, вважає, що її вимоги підлягають задоволенню, так як відповідно до всіх документів, які засвідчують особу заявника та знаходяться в справі, прізвище, ім'я, по-батькові заявника "ОСОБА_1".

Підтвердженням заявних вимог є запис прізвища заявника в паспорті та свідоцтві про народження. Таким чином, вбачається помилковий запис імені заявника в спірній трудовій книжці серії НОМЕР_1 заповненій 26 липня 1982 року в м. Магадан та в атестаті, виданому 23 липня 1982 року професійним торгівельно-кулінарним училищем ордена Трудового Червоного Знамені об'єднання "Сєвєровостокзолото" в м. Магадан.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім.`я, по батькові зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 60, 212-215,, п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненій 26 липня 1982 року в м. Магадан, на імя ОСОБА_1

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, атестата НОМЕР_2, виданого 23 липня 1982 року професійним торгівельно-кулінарним училищем ордена Трудового Червоного Знамені об'єднання "Сєвєровостокзолото" в м. Магадан, на імя ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районий суд.

Суддя: М. В. Омеко