Рішення № 30334549, 27.03.2013, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/22/13-ц

2-о/195/22/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2013 року с-ще Томаківка Дніпропетровська область

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Тетеревятникова А.П., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа - відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 доводився йому двоюрідним братом.

Необхідність встановлення зазначеного факту виникла у нього внаслідок прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата, до складу якої увійшов і житловий будинок по АДРЕСА_1

Про факт належності спадщини на праві приватної власності свідчать свідоцтво про право на спадщину за заповітом, виданого 18.11.2002 року державним нотаріусом Томаківської державної нотаріальної контори та технічний паспортом на житловий будинок, що містить детальний опис споруд та план розташування нерухомого майна за вказаною вище адресою.

Являючись спадкоємцем п'ятої черги спадкування за законом, у визначений ст. 1270 ЦК України строк, він звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки інших спадкоємців, як за законом попередніх черг, так і за заповітом, не виявилося.

Державний нотаріус за місцем відкриття спадщини відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як він не зміг надати документи, що підтверджують факт родинних відносин з спадкодавцем.

Померлий ОСОБА_2 доводився йому двоюрідним братом по батьківській лінії кровного споріднення. Причиною, що не дає можливості оформити на себе спадщину виявилася розбіжність прізвищ, що вказані у відповідних актових записах про народження.

У свідоцтві про народження, виданого на його ім'я, прізвище вказано російською мовою, як - «ОСОБА_1», тоді як вже у паспорті громадянина України його прізвище записано російською мовою, як «ОСОБА_1».

У свідоцтві про народження, виданого на ім'я спадкодавця, його прізвище записано російською мовою, як - «ОСОБА_1». Прізвище батька спадкодавця, який доводився йому рідним дядьком, у актовому записі про народження вписано також російською мовою, як - «ОСОБА_3».

Батька його, у його свідоцтві про народження вписано російською мовою, як - «ОСОБА_2».

У свідоцтві про смерть та свідоцтві про одруження його дядька, вписано російською мовою, як - «ОСОБА_3».

Визначити причину розбіжностей прізвищ його батька та дядька, а також і двоюрідного брата, ОСОБА_2, пояснити він не в змозі, однак припускає що, раніше актові записи заповнювалися зі слів осіб які зверталися до органів, що провадили записи актів громадянського стану.

У своїй письмовій заяві заявник просить суд розглянути справу за його відсутності у судовому засіданні та встановити факт родинних відносин між ним та його померлим двоюрідним братом ОСОБА_2.

Заінтересована особа - відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Томаківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області у своїй заяві просить суд вирішити справу за відсутності свого представника у судовому засіданні, оскільки не вбачає порушень прав та інтересів інших осіб або закону у разі задоволення заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с-щі Томаківка Дніпропетровської області помер ОСОБА_2, про що складено відповідний актовий запис №7.

Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.11.2002 року, виданого державним нотаріусом Томаківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області та технічний паспорт на житловий будинок підтверджують факт належності спадкодавцю нерухомого майна у виді житлового будинку по АДРЕСА_1

Вважаючи себе спадкоємцем п'ятої черги спадкування за законом заявник, ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом до державної нотаріальної контори Томаківського району Дніпропетровської області, про що йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю документів підтверджуючих родинні відносини.

З наявних у справі актових записів вбачається, що прізвище заявника та його батьків у свідоцтві про народження вказано російською мовою - ОСОБА_1.

Натомість у його паспорті громадянина України його прізвище вписане російської мовою - ОСОБА_1. Так само і військовий квиток серія НОМЕР_1 виданий 21.10.1969 року видано на ім'я російською мовою - ОСОБА_1.

З актового запису про народження спадкодавця вбачається, що його прізвище записано російською мовою ОСОБА_2.

Отже, можливо вважати, що під час заповнення актового запису була допущена помилка у написанні прізвища заявника, замість правильного - ОСОБА_1, записано ОСОБА_1, що і явилося перешкодою у підтвердженні факту родинних відносин зі спадкодавцем.

З наявних актових записів про народження заявника та спадкодавця вбачається, що їхні батьки доводилися один одному рідними братами, які мали однакове по-батькові - ОСОБА_2, а отже заявник та спадкодавець є двоюрідними братами.

З огляду на приведені обставини можливо встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, приймаючи до уваги, що при заповненні документів була допущена помилка у написанні прізвища.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 15, 60, 212, 213, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Томаківка Томаківського району Дніпропетровської області доводився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, двоюрідним братом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Томаківський районний суд.

Суддя: А. П. Тетеревятников