Рішення № 30380913, 27.02.2013, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-29/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: Янжули О.С.

при секретарі: Івановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Інвест» про стягнення шкоди завданої порушенням зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Інвест» про стягнення шкоди завданої порушенням зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки, посилаючись на те, що між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 06.03.2008 року було укладено кредитний договір № 49/08-МК, згідно якого ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надав відповідачеві ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 545 000 грн. 00 коп. зі сплатою 18 % річних за користування кредитом.

Згідно з п.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси до 05 березня 2023 року. Погашення наданих кредитних ресурсів проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.

Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», було укладено договори поруки: №49/08/01 від 06.03.2008 р.- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Система Інвест»; №49/08/02 від 06.03.2008 р.- з ОСОБА_3; №49/08/03 від 06.03.2008 р.- з ОСОБА_2; №49/08/04 від 06.03.2008 р.- з ОСОБА_5; №49/08/05 від 06.03.2008 р.- з ОСОБА_4;

За період дії кредитного договору та договорів поруки відповідачі не виконують своїх зобов'язань, кредит за встановленою датою погашення не повертається, відсотки за користування кредитними коштами не сплачуються.

ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» письмово зверталося до відповідачів з претензіями № 05-17/06/09, № 01-17/06/09, № 04-17/06/09, № 06-17/06/09, № 03-17/06/09, № 02-17/06/09, від 17.06.2009 року, які боржники залишили без відповіді та задоволення, і до теперішнього часу заборгованість не сплатили, у зв'язку з чим станом на 17.02.2012 року загальна заборгованість відповідачів за кредитним договором та договорами поруки становить 2 521 072, 31 грн., яка складається з:

прострочена заборгованість по кредиту 402 694,43 грн.;

прострочена заборгованість по кредиту 106 625,61 грн.;

нараховані відсотки 4 341,74 грн.;

прострочена заборгованість за відсотками 231 257,66 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення кредиту 609 822,62 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1166 330,34 грн.;

тому позивач просить стягнути виниклу заборгованість з відповідачів солідарно на його користь, а також стягнути солідарно судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі 3219 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Представник позивача про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, та просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, крім того, справа в провадженні суду знаходиться з жовтня 2009 року, відповідачі систематично в судові засідання не з'являються, надають заяви про відкладення розгляду справи, однак належних доказів, які б підтвердили поважність причин неявок у судове засідання не надають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами та в силу ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається та зі змісту ст. 526 ЦК України вбачається, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 06.03.2008 року було укладено кредитний договір № 49/08-МК, згідно якого ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» надав відповідачеві ОСОБА_1 кредитні кошти в розмірі 545 000 грн. 00 коп. зі сплатою 18 % річних за користування кредитом.

Згідно з п.3.2 кредитного договору позичальник зобов'язується повністю повернути кредитні ресурси до 05 березня 2023 року. Погашення наданих кредитних ресурсів проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», було укладено договори поруки: №49/08/01 від 06.03.2008 р.- з Товариством з обмеженою відповідальністю «Система Інвест»; №49/08/02 від 06.03.2008 р.- з ОСОБА_3; №49/08/03 від 06.03.2008 р.- з ОСОБА_2; №49/08/04 від 06.03.2008 р.- з ОСОБА_5; №49/08/05 від 06.03.2008 р.- з ОСОБА_4;

Відповідно до умов зазначених договорів поруки поручителі зобов'язуються перед ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором № 49/08-МК від 06.03.2008 року, укладеним між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 06.03.2008 року, за сплату суми основного боргу та процентів за кредитним договором, сплату комісійної винагороди, сплату неустойки по основному боргу та відсоткам, а також по відшкодуванню всіх збитків, у випадку невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором, відповідач та його поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» письмово зверталося до відповідачів з претензіями № 05-17/06/09, № 01-17/06/09, № 04-17/06/09, № 06-17/06/09, № 03-17/06/09, № 02-17/06/09, від 17.06.2009 року, які боржники залишили без відповіді заборгованість в добровільному порядку не погасили.

Оскільки ОСОБА_1 та його поручителі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариство з обмеженою відповідальністю «Система Інвест» зобов'язань за кредитним договором та договорами поруки не виконали, вони підлягають притягненню до цивільно-правової відповідальності як солідарні боржники.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», станом на 17.02.2012 року, внаслідок невиконання кредитного договору та договорів поруки, загальна заборгованість відповідачів становить 2 521 072,31 грн., що свідчить про порушення відповідачами умов кредитного договору № 49/08-МК від 06.03.2008 року, та договорів поруки: №49/08/01 від 06.03.2008 р., №49/08/02 від 06.03.2008 р., №49/08/03 від 06.03.2008 р., №49/08/04 від 06.03.2008 р., №49/08/05 від 06.03.2008 р..

Аналізуючи перелічені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачами порушення умов кредитного договору № 49/08-МК від 06.03.2008 року та договорів поруки: №49/08/01 від 06.03.2008 р., №49/08/02 від 06.03.2008 р., №49/08/03 від 06.03.2008 р., №49/08/04 від 06.03.2008 р., №49/08/05 від 06.03.2008 р., є істотним, та з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно сума заборгованості за вказаним кредитним договором в розмірі 2 521 072,31 грн., яка складається з:

прострочена заборгованість по кредиту 402 694,43 грн.;

прострочена заборгованість по кредиту 106 625,61 грн.;

нараховані відсотки 4 341,74 грн.;

прострочена заборгованість за відсотками 231 257,66 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення кредиту 609 822,62 грн.;

пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1166 330,34 грн.;

Крім того, на підставі ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню солідарно витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 525, 526, 553, 554, 559, 611, 625, 629, 651, 1050, 1054, 1057 ЦК України, ст. ст. 3,4,212-215,224-225 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Інвест» про стягнення шкоди завданої порушенням зобов'язання за кредитним договором та договорами поруки - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_11, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_12, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_13, ІПН НОМЕР_6), ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_14, ІПН НОМЕР_8), ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_15, ІПН НОМЕР_10), Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Інвест» (реєстраційний № 12281050005000008) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р № 29095060900980, МФО 305835, ОКПО 24609556) заборгованість за кредитним договором № 49/08-МК від 06.03.2008 року, та договорів поруки: №49/08/01 від 06.03.2008 р., №49/08/02 від 06.03.2008 р., №49/08/03 від 06.03.2008 р., №49/08/04 від 06.03.2008 р., №49/08/05 від 06.03.2008 р.; станом на 17.02.2012 року в розмірі 2 521 072 (два мільйони п'ятсот двадцять одну тисячу сімдесят дві) гривні 31 копійку, яка складається з: прострочена заборгованість по кредиту 402 694,43 грн., прострочена заборгованість по кредиту 106 625,61 грн., нараховані відсотки 4 341,74 грн., прострочена заборгованість за відсотками 231 257,66 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 609 822,62 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків 1166 330,34 грн..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_11, ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_12, ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_13, ІПН НОМЕР_6), ОСОБА_4 (паспорт НОМЕР_14, ІПН НОМЕР_8), ОСОБА_5 (паспорт НОМЕР_15, ІПН НОМЕР_10), Товариства з обмеженою відповідальністю «Система Інвест» (реєстраційний № 12281050005000008) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р № 29095060900980, МФО 305835, ОКПО 24609556) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3219 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О. С. Янжула