Ухвала суду № 30380427, 26.03.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 березня 2013 р. Справа № Б-13/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , при секретарі судового засідання Кричовського Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПАТ "БМ Банк", м.Київ (вх. № 711/13 від 15.02.13р.) на дії ліквідатора Вудуд Г.І. у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Охоронне агенство "Захід-Альянс", вул. Кн.Володимира, 111, м. Рівне, 33000

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамікбудсервіс", вул. Промислова,82,с. Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77450

про банкрутство

за участю представників сторін:

Ліквідатор Вудуд Г.І.:

Від кредитора: ПАТ "БМ "Банк": Сердійчук О.Л. - представник, (довіреність № 05-2/58 від 07.02.13р.)

Від заявника: не з"явились

ліквідатор, арбітражний керуючий Вудуд Г.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2010 року порушено провадження у справі про визнання боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамікбудсервіс» банкрутом, за наслідками проведення попереднього засідання АТ «БМ Банк» визнано Кредитором Боржника.

07.11.2011 р. постановою Господарського суду Івано-Франківської області Боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Вудуд Г.І.

Ліквідатор Вудуд Г.І. в судове засідання з"явився, та щодо скарги заперечує..

Представник скаржника (ПАТ "БМ "Банк", м.Київ) в судове засідання з"явився, підтримав подану скаргу.

В обгрунтування поданої скарги ПАТ "БМ "Банк" посилається на порушення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамікбудсервіс» вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в частині здійснення ним повноважень ліквідатора.

Зокрема скаржник посилається на те,що ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамікбудсервіс» не повідомлялось комітет кредиторів та кожного кредитора окремо про час, місце та умови реалізації майна банкрута тощо.

Розглянувши подану скаргу, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін в судолвому засіданні, суд приходить до висновку про часткове задоволення скарги ПАТ "БМ "Банк" на дії (бездіяльність ) ліквідатора Вудуд Г.І.

При цьому суд врахував наступне.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2010 року порушено провадження по справі про визнання боржника ТзОВ "Керамікбудсервіс" (вул.Промислова,82, с.Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область) банкрутом та вчинено процесуальні дії відповідно до ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.10 зупинено провадження по справі за заявою ТзОВ фірма "Охоронне агентство "Захід-Альянс". 20.01.11 ПАТ "БМ Банк" подано апеляційну скаргу, про що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.02.11 апеляційну скаргу ПАТ "БМ Банк" задоволено, а ухвалу господарського суду Івано-Франківської області скасовано та передано матеріали справи на розгляд місцевого господарського суду. У зв'язку із закінченням апеляційного провадження та поверненням матеріалів справи №Б-13/19 до господарського суду Івано-Франківської області, суд провадження по справі поновив та призначив справу до розгляду.

Ухвалою суду від 29.03.11 суд зобов'язав заявника подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення кредиторів та можливих санаторів; зобов'язано розпорядника майном подати до господарського суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів та призначено розгляд реєстру на 31 травня 2011року. 07 квітня 2011року в газеті "Голос України" № 63 опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство з метою виявлення кредиторів та можливих інвесторів.

Постановою господарського суду від 07.11.11 затверджено протокол засідання комітету кредиторів від 14 вересня 2011року; визнано боржника ТзОВ "Керамікбудсервіс" (вул.Промислова,82, с.Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 31889874) - банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру терміном на 12 місяців, ліквідатором по справі призначено Вудуд Г.І. ліцензія серії АГ №594894 від 26.07.11.

Положенням частини 13 статті 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що у разі невиконання повноважень або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і за пропозицією комітету кредиторів призначити нового ліквідатора.

Згідно ч. 1 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлений інший порядок продажу майна.

Як встановлено в судовому засіданні,ліквідатор Банкрута у відповідності до вимог п. 5 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» неодноразово повідомляв комітет кредиторів та кредиторів, в тому числі і кредитора-скаржника - ПАТ «БМ Банк» про час, місце та умови продажу заставного майна згідно чинного законодавства про що свідчать листи повідомлення за вих. № 84 від 22.08.2012 р.(фіскальний чек № 7044 від 22.08.2012 р.),за вих. №96 від 24.09.2012р.(фіскальний чек № 0421 від 24.09.2012 р.),за вих. № 122 від 19.11.2012р. (фіскальний чек № 4032 від 19.11.2012 р.).

Крім того в газеті "Голос України" від 24.07.2012р,31.08.2012р.,03.11.2012р. надруковані оголошення про склад та умови реалізації майна банкрута ТзОВ "Керамікбудсервіс" .

Як випливає із пояснень ліквідатора банкрута під час проведення торгів був присутній представник Івано-Франківської філії ПАТ «БМ Банк».

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення скарги ПАТ "БМ Банк", м.Київ (вх. № 711/13 від 15.02.13р.) на дії ліквідатора Вудуд Г.І. .

Керуючись ч. 2 ст. 3-1, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Скаргу АТ «БМ Банк» (вх. №711/13 від 15.02.13р.) - задовольнити частково.

2. Зобов'язати арбітражного керуючого Вудуд Г.І. надати АТ «БМ Банк» інформацію щодо продажу майна, яке знаходиться в заставі Банку відповідно до Договору № 25-2008/ОС-2 застави майна від 21.03.2008 р.

3. В частині скарги про усунення арбітражного керуючого Вудуд Г.І. від виконання обов'язків ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамікбудсервіс» - відмовити.

Суддя Шкіндер П. А.

Дану ухвалу направити:

- Заявнику ТзОВ фірмі "Охоронне агентство "Захід-Альянс", ( вул. Кн. Володимира, 111, м. Рівне, 33000);

- Боржнику ТзОВ "Керамікбудсервіс" ,(вул.Промислова,82, с.Загвіздя, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77450);

- Івано-Франківському обласному управлінню з питань банкрутства (вул.С.Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76000);

- ліквідатору Вудуд Г.І. ,(АДРЕСА_1);

- ПАТ "БМ Банк" ( бульвар. Т. Шевченка, 37/122, м. Київ).

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кучма І. І. 03.04.13