Ухвала суду № 30379439, 02.04.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 квітня 2013 р. Справа № 909/246/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши зустрічну позовну заяву: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, 76000, ЄДРПОУ 20548378 до відповідача: приватного акціонерного товариства "Мономах" , вул. Комунальна, 10, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область, ЄДРПОУ 19421419 про стягнення з приватного акціонерного товариства "Мономах" штрафу у розмірі 65 000 (шістдесят п'ять тисяч) гривень.

у справі за позовом: приватного акціонерного товариства "Мономах", вул. Комунальна, 10, смт. Велика Димерка, Броварський район, Київська область, 07442, код 19421419.

до відповідача: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Незалежності, 6, м. Івано-Франківськ, 76018, код 20548378.

про визнання протиправним та скасування рішення № 138 від 25 грудня 2012 року адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнятого відносно приватного акціонерного товариства "Мономах", стягнення судових витрат.

Встановив, що 28.03.2013р. Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до господарського суду із зустрічним позовом у справі №909/246/13-г за позовом: приватного акціонерного товариства "Мономах" до відповідача: Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення № 138 від 25 грудня 2012 року адміністративної колегії Івано-Франківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України прийнятого відносно приватного акціонерного товариства "Мономах", стягнення судових витрат.

Розглянувши зустрічний позов, суд вважає, що в прийняті зустрічного позову слід відмовити.

При цьому суд врахував наступне:

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Як вбачається з матеріалів справи зокрема з протоколу судового засідання від 14.03.2013 р. суд перейшов безпосередньо до розгляду справи по суті.

Згідно із абз. 2 п. 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі п.1 ч. першої ст. 62 як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи не поважних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Івано-Франківському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України в прийнятті зустрічної позовної заяви від 28.03.2013 р.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Микитин Р. Р. 02.04.13