Ухвала суду № 30379849, 19.02.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2013 р.Справа № 2108/4822/2012

Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції: Циганій Сергій Ілларіонович

Судова колегія Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - Бітова А.І.

суддів - Милосердного М.М.

- Ступакової І.Г.

при секретарі - Гарник А.С.

з участю: представника Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області - Іванюти Олега Дмитровича; представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання нечинним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И Л А :

У листопаді 2012 року фізична особа-підприємець (далі ФОП) ОСОБА_3 звернувся до суду з адміністративним позовом до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання нечинним та скасування рішення рішенням від 19 вересня 2012 року №336.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказував, що оскарженим рішенням відповідач відмовив у затвердженні документації із землеустрою та звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, з тим мотивуванням, що ця ділянка знаходитеся в 100-метровій охоронній зоні Чорного моря. На думку позивача, це мотивування є безпідставним.

Відповідач позов не визнав, вказуючи, що вважає його необґрунтованим.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2012 року позов задоволено.

Визнано нечинним та скасовано рішення Новофедорівської сільської ради Голопристанського району від 19 вересня 2012 року №336 про відмову у затвердженні документації із землеустрою та звіту про експертну грошову оцінку.

На вказану постанову Новофедорівською сільською радою подано апеляційну скаргу.

В ході апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції надійшла заява Новофедорівської сільської ради про закриття провадження у справі у зв'язку з примиренням сторін. Фактично за змістом ця заява являється відмовою від апеляційної скарги Новофедорівської сільської ради на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2012 року, що і було підтверджено предстаником Новофедорівської сільської ради в судовому засіданні 19 березня 2013 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи заяви Новофедорівської сільської ради, судова колегія вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 193 КАС України - особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного розгляду справи; якщо постанова або ухвала суду першої не були оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи, що апелянтом подана заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження, іншими особами судове рішення не оскаржувалося, судова колегія вважає можливим прийняти відмову апелянта від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 195, 196, 206; ч.5 ст. 254 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області на постанову Голопристанського районного суду Херсонської області від 20 грудня 2012 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Новофедорівської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про визнання нечинним та скасування рішення.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня складання судового рішення в повному обсязі.

Повний текст судового рішення виготовлений 22 березня 2013 року.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: