УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/1527/13-ц
15.03.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Федоренко Е.Р., розглянувши позовну заяву позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольської міської Ради АР Крим, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя АР Крим про визнання права власності на підвальні приміщення,-
В с т а н о в и в :
До суду надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою судді від 27.02.2013 року дану позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту одержання копії ухвали, а саме: позивачу необхідно було спалатити судовий збір у розмірі 3441,00 грн. (три тисячі чотириста сорок одна) гривня 00 коп. та надати суду докази про його сплату, а також надати суду дані про ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Дану ухвалу позивач отримав 07.03.2013 року.
Однак, у встановлений законом строк, вказані вище недоліки позовної заяви усунуто не було.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки позивачем не усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду від 27.02.2013 року, вважаю, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_2 до Сімферопольської міської Ради АР Крим, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, КП ЖЕО Центрального району м. Сімферополя АР Крим про визнання права власності на підвальні приміщення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Суддя: Е. Р. Федоренко
Судове рішення № 30377767, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/1527/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: