Ухвала суду № 30377720, 28.02.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 124/1626/13-ц

28.02.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Федоренко Е.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності і визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа - Сімферопольська міська Рада АР Крим,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності і визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа - Сімферопольська міська Рада АР Крим.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 80 ЦПК України ціна позову у справах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Згідно частини 2 статті 70 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Аналогічні положення зазначені у пункті 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір».

Як встановлено з позовної заяви, однією із пред'явлених позивачами вимог є поділ домоволодіння в натурі, отже, у випадку задоволення позову, суд має визнати за позивачами право власності на приміщення будинку виходячи із розміру часток позивачів.

Оскільки позивачами даних про вартість їх часток у домоволодінні суду не надано, а вартість майна, вказана у свідоцтві про право на спадщину за заповітом у розмірі 13614 грн. станом на 16 лютого 2003 року, а також зазначена у договорі купівлі-продажу від 20 квітня 1982 року у розмірі 506 руб. явно не відповідає дійсній вартості майна на день подачі цього позову, суд вважає необхідним визначити суму судового збору у максимальному розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір» з вимог майнового характеру (п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»), у розмірі 3441 грн. (3 розміри мінімальної заробітної плати).

При подачі позову позивачами сплачено судовий збір у розмірі 229,75 грн. (144,75 + 85).

Отже, позивачам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3211,25 грн. (три тисячі двісті одинадцять гривень) 25 коп.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів УДКСУ у м. Сімферополі (Центральний район м. Сімферополя), 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38040558, Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, Код банку отримувача (МФО) 824026, Рахунок отримувача 31213206700005, Код класифікації доходів бюджету 22030001 Призначення платежу - Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Сімферополя (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897112 (суду, де розглядається справа).

Крім того, позивачам роз'яснюється, що у відповідності з роз'ясненнями п.25 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 року № 7 (зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19.03.2010 року № 2) сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання, зокрема, у справах про встановлення порядку користування земельною ділянкою співвласників житлового будинку: документи про надання її для будівництва та обслуговування житлового будинку й господарських будівель та споруд; план земельної ділянки, відведеної в натурі (на місцевості); план цієї ділянки із зазначенням її частин, що перебувають у фактичному користуванні кожного із співвласників житлового будинку, а також розташованих на ній будівель, плодоягідних насаджень; правовстановлюючі документи на будинок із зазначенням розміру часток кожного із співвласників; угоду чи рішення суду про поділ будинку в натурі або визначення порядку користування ним і угоду про порядок користування земельною ділянкою, якщо вона мала місце.

Згідно до вимог статті 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строків для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ домоволодіння в натурі, припинення права спільної часткової власності і визначення порядку користування земельною ділянкою, третя особа - Сімферопольська міська Рада АР Крим - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Ухвалу у частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржено до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е. Р. Федоренко