Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання
26 березня 2013 р. Справа №2а-36691/08/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд, у складі
головуючого судді Галатіної О.О.
при секретарі Зайцевій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 02.02.2009 року та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-36691/08/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів.
2 лютого 2009 року позовні вимоги позивача були задоволені повністю та на виконання вказаної постанови було видано виконавчий лист.
15 березня 2013 року позивач звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа та виправлення в ньому помилки.
Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на приписи ч. 3 ст. 259 КАС України, суд вирішив розглянути заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, щодо виправлення помилки у виконавчому листі, за відсутністю представників сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Як вбачається з поданих матеріалів, у виконавчому листі дійсно було допущено помилку, а саме, замість коду ЄДРПОУ стягувача - «13492430», невірно вказано код - « 34686537»
Отже, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів та виправляє помилку, допущену у виконавчому листі від 02.02.2009 року, виданому Донецьким окружним адміністративним судом, на виконання постанови суду від 02.02.2009 року, а саме, замість коду ЄДРПОУ стягувача - «34686537», вказати - «13492430».
Крім того, заявник також просить поновити строк виконавчого документу до виконання, оскільки незважаючи на неодноразове звернення до суду з заявою про видачу виконавчого листа, виконавчий лист у справі судом було видано вже після строку встановленого для пред'явлення його до виконання.
Судом встановлено, що приписами статті 261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.
Статтею 102 КАС України передбачено, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску заявником строку пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки виконавчий лист було видано вже після строку, встановленого для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.102, 160, 165, 261, 259 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа від 02.02.2009 року та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-36691/08/0570 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до ОСОБА_1 про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі від 02.02.2009 року, виданому Донецьким окружним адміністративним судом, на підставі постанови суду від 02.02.2009 року, а саме, замість коду ЄДРПОУ стягувача - «34686537», зазначити вірний - «13492430».
Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа від 02.02.2009 року, який був виданий 01.03.2013 р. на виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02.02.2009 року по справі № 2а-36691/08/0570.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галатіна О.О.
Судове рішення № 30376956, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-36691/08/0570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: