Ухвала суду № 30376951, 02.04.2013, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2013 року Справа № 803/772/13-a

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Трансінспекції в особі Управління Укртрансінспекції у Волинській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправним та скасування наказу про прийняття рішення щодо анулювання ліцензії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління Трансінспекції в особі Управління Укртрансінспекції у Волинській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправним та скасування наказу №197 від 12.03.2012 року про прийняття рішення щодо анулювання ліцензії.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) та містить такі недоліки.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Однак, з документів, доданих до позовної заяви, вбачається, що позивачем не додано копій документів до позовної заяви відповідачу, а також не надано доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Судовий збір сплачується за ставками визначеними частиною 2 статтею 4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року. Так, за подання адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Оскільки статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 01 січня 2013 року встановлено місячний розмір мінімальної заробітної плати - 1 147, 00 грн., то позивач повинен надати доказ сплати судового збору в розмірі 34,41 грн.

Судовий збір за подання адміністративного позову до Волинського окружного адміністративного суду слід сплачувати за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку Волинської області 22030001, код отримувача 38009628, банк отримувача -ГУДКУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31218206784002, призначення платежу -"судовий збір, за позовом _ (ПІБ), Волинський окружний адміністративний суд, код 35123898".

Відтак, позивачу необхідно подати до суду доказ сплати судового збору за відповідною ставкою.

Крім того, позивач просить визнати протиправним та скасувати наказ Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті №197 від 12.03.2013 року про прийняття рішення щодо анулювання ліцензій, а відповідачем вказує Управління Трансінспекції в особі управління Укртрансінспекції у Волинській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті, яке не є суб'єктом владних повноважень, що виніс оскаржуване рішення, а тому є неналежним відповідачем.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання позовної заяви із зазначенням належного відповідача, а також надати суду доказ сплати судового збору за відповідною ставкою та копії доданих до позовної заяви документів відповідачу.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Трансінспекції в особі Управління Укртрансінспекції у Волинській області Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті про визнання протиправним та скасування наказу про прийняття рішення щодо анулювання ліцензії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 12 квітня 2013 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Д. Ковальчук