Ухвала суду № 30375038, 28.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з неусуненням недоліків

28 березня 2013 року№ 812/2385/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В. перевіривши матеріали адміністративного позову малого приватного підприємства "Риф" до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

07 березня 2013 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов малого приватного підприємства "Риф" до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 березня 2013 року адміністративний позов було залишено без руху.

Позивач отримав ухвалу суду 20 березня 2013 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з підписом уповноваженої особи позивача.

У встановлений судом строк та станом на 28 березня 2013 року недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.

За таких підстав, суд вважає, що позивачу надавався достатній строк для усунення недоліків позовної заяви, були вжиті всі необхідні заходи щодо належного його повідомлення про необхідність усунення недоліків позовної заяви, а також, були роз'яснені наслідки не усунення недоліків.

Згідно з частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

За таких обставин позовна заява має бути повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов малого приватного підприємства "Риф" до Державної податкової інспекції в м. Лисичанську Луганської області про визнання незаконними податкових повідомлень-рішень, повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяН.В. Мирончук