25.03.2013
Справа № 765/1722/13-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 березня 2013 року суддя Нахімовського районного суду м. Севастополя Пекарініна І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
22 березня 2013 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, в якому просить суд поновити йому строк на звернення з позовом до суду, а також визнати за позивачем право власності на квартиру АДРЕСА_1 м. Севастополя, з викладених у позові підстав.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку про необхідність залишення його без руху, з наступних підстав.
Частиною 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1.147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні з позовом до суду, до матеріалів позовної заяви була долучена квитанція про сплату судового збору у розмірі 400,00 грн. на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя.
Враховуючи, що заявлені позивачем вимоги зачіпають його майнові права на нерухоме майно, суд вважає, що ціна позову повинна відповідати дійсної вартості спірного майна. Оскільки позивач не надав до суду відомостей про вартість квартири АДРЕСА_1 м. Севастополя на момент звернення з позовом до суду, суд позбавлений можливості зробити висновок про правильність сплати судового збору по справі.
Таким чином, позивачу необхідно надати на адресу суду відомості, що документально підтверджують вартість квартири АДРЕСА_1 м. Севастополя на момент звернення з позовом до суду, та оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі дійсної вартості спірного майна, або в сумі, що дорівнює 3 розмірам мінімальної заробітної плати, тобто 3.441,00 грн.
Крім цього, згідно до п.2 ч.2 ст.119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
Враховуючи, що рішенням XV сесії Севастопольської міської Ради XXIV скликання № 2575 від 30 листопада 2004 року Севастопольській міській державній адміністрації були делеговані повноваження при розгляді у судовому порядку цивільних справ з питань спадкування об'єктів нерухомого майна (житлових та нежитлових приміщень), позивачу необхідно правильно зазначити особу відповідача у позовній заяві, вказавши в якості відповідача по справі Севастопольську міську державну адміністрацію.
Враховуючи висловлене, дана заява не може бути прийнята до провадження суду до усунення відзначених недоліків.
Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали, усунути відзначені недоліки, шляхом надання до суду нової позовної заяви, що відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, доказів вартості квартири АДРЕСА_1 м. Севастополя на момент звернення з позовом до суду, або оригіналу квитанції про доплату судового збору за позовні вимоги майнового характеру на рахунок Державного бюджету Нахімовського району м. Севастополя (отримувач коштів: Державний бюджет Нахімовського району; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38027260; банк отримувача: ГУДКУ у м. Севастополі; код банку отримувача (МФО): 824509; рахунок отримувача: 31213206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Нахімовський районний суд міста Севастополя, код ЄДРПОУ: 26408000).
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення відзначених недоліків у вказаний термін, заява вважатиметься неподаною і буде повернена особі, яка її подала.
Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
Судове рішення № 30374874, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 765/1722/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: