Ухвала суду № 30374161, 12.02.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2013 р. справа № 2а-15534/11(2а-814-318/12)

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Уханенка С.А.

суддів: Дадим Ю.М. Богданенка І.Ю.

за участю секретаря судового засідання: Горшкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому змінив, та в якому просив визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо проведення перерахунку пенсії в частині оптимізації заробітної плати та зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії згідно постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2011 року виключивши при цьому з розрахунку заробітної плати для обчислення пенсії періоду з 01.09.2006 року по 31.08.2008 року.

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2012 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Сторони в судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши доводи апеляційної скарги та правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивачу була призначена пенсія, але він продовжував працювати.

У травні 2009 року позивач звернувся до відповідача з заявою про перерахунок пенсії по стажу, враховуючи 2 роки страхового стажу після попереднього перерахунку пенсії. Перерахунок пенсії було проведено із заробітку за період з 01.11.1989 року по 31.10.1990 року, з якого було обчислено пенсію на момент перерахунку. На виконання постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2011 року № 2а-2325/11 управлінням було здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.02.2010 року з урахуванням заробітку 2085,46 за період з 01.01.1988 року по 31.12.1992 року та з 01.09.2006 року по 05.09.2008 року, який розраховано із застосуванням заробітної плати за 2008 рік. При цьому при перерахунку пенсії з періоду заробітної плати автоматизованим способом було виключено період з 01.02.1991 року по 30.09.1991 року, як найбільш невигідний.

Предметом спору в даній справі є перерахунок пенсії здійснений на підставі заяви позивача від 27 травня 2009 року.

Перерахунок пенсій із заробітної плати, отриманої після призначення пенсії чи попереднього перерахунку та збільшеного страхового стажу регулюється статтею 42 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" № 1058 від 9 липня 2003 року (далі Закон № 1058-IV), частина 4 якої передбачає, що у разі якщо застрахована особа після призначення пенсії продовжувала працювати, провадиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії. Кожний наступний перерахунок пенсії провадиться не раніш як через 2 роки після попереднього перерахунку з урахуванням страхового стажу після призначення пенсій. Перерахунок пенсій здійснюється із заробітної плати (доходу), з якої була обчислена пенсія, або за періоди страхового стажу зазначені в частині 1 статті 40 цього Закону.

Питання перерахунку пенсії позивача по ч.4 ст.42 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" було вирішено постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2011 року.

Відповідно до ст.40 для обчислення пенсії враховується заробітна плата (дохід) за будь-які 60 календарних місяців страхового стажу підряд до 1 липня 2000 року, незалежно від перерв, та за весь період страхового стажу починаючи з 1 липня 2000 року.

За вибором особи, яка звернулася за пенсією, з періоду, за який враховується заробітна плата (дохід) для обчислення пенсії, виключається період до 60 календарних місяців підряд за умови, що зазначений період становить не більше ніж 10 відсотків тривалості страхового стажу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, щодо правомірності дій відповідача при здійснення перерахунку пенсії, з виключенням періоду, за який враховується заробітна плата для обчислення пенсії автоматизованим способом, оскільки для виключення конкретного періоду, заявником повинно бути зазначено цей період при подані заяви про призначення пенсії.

За таких обставин суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що судом першої інстанції було повно встановлені обставини справи та надана правильна юридична оцінка, у зв'язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду відсутні.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст. 200, 205, 207 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 лютого 2012 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: С.А. Уханенко

Суддя: Ю.М. Дадим

Суддя: І.Ю. Богданенко