Рішення № 30374050, 19.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/2/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.13 Справа № 908/3/13-г

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Луначарського, 106)

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (72319, АДРЕСА_1)

про стягнення суми 7656,76 грн.

Суддя Боєва О.С.

Представники:

Від позивача: Чеботар О.Р. (дов. № 232 від 09.11.12)

Від відповідача: не з'явився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за спожиту активну електроенергію за договором про постачання електричної енергії № 959 від 10.01.2007р. в розмірі 7656,76 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/3/13-г, судове засідання призначено на 22.01.2013р. Ухвалою суду від 22.01.2013р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.02.2013р. Ухвалою суду від 19.02.2013р. в порядку ст. 69 ГПК України строк розгляду спору у справі продовжено на п'ятнадцять днів - до 19.03.2013р., розгляд справи відкладено на 05.03.2012р. Ухвалою суду від 05.03.2013р. в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладено на 19.03.2013р.

19.03.2013р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

04.03.2013р. до господарського суду від ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж надійшла заява про уточнення позовних вимог в якій позивач зазначив, що відповідно до Витягу з Єдиного держаного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців прізвище, ім'я, по батькові відповідача зазначено - ОСОБА_2, в той час як у Свідоцтві про державну реєстрацію прізвище, ім'я, по батькові відповідача зазначено - ОСОБА_4, усі інші дані, крім прізвища, збігаються. У зв'язку з чим просить стягнути з ФОП ОСОБА_2 заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 7656,76грн.

В процесі розгляду справи судом вставлено, що відповідач - фізична особа-підприємець, змінив прізвище, а саме: з ОСОБА_4 на ОСОБА_2, про що 27.05.2010р. внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за № 21010010004007849.

За таких обставин відповідачем у справі № 908/3/13-г є Фізична особа - підприємець ОСОБА_2.

З урахуванням викладеного заява позивача, що надійшла до суду 04.03.2013р., прийнята до розгляду.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням заяви, що надійшла до суду 04.03.2013р., зазначивши, зокрема, про наступне. На підставі договору про постачання електричної енергії № 959 від 10.01.2007р., укладеного між сторонами, позивач у період з грудня 2011р. по березень 2012р. поставив відповідачу для забезпечення потреб електроустановок активну електроенергію на загальну суму 8935,31 грн. Однак відповідач належним чином своє зобов'язання за договором не виконав, оплату за спожиту теплову енергію здійснив частково в розмірі 1278,55 грн. У зв'язку з чим позивач на підставі ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 625 ЦК України, ст.ст. 15, 15-1 Закону України «Про електроенергетику» просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 7656,76 грн.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судові засідання за викликом не з'являвся, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судових засідань відповідача повідомлено належним чином. Ухвали суду направлялись на адресу вказану у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 72319, АДРЕСА_1. Згідно з п. 3.9.1. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007р. між Відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (постачальник електричної енергії, позивач у справі) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (станом на час розгляду справи - ОСОБА_2; споживач, відповідач у справі) був укладений договір про постачання електричної енергії № 959, відповідно до умов якого позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача з приєднаною потужністю, зазначеною у додатку № 1, а відповідач оплачує позивачу вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 9.4. договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на термін до 31.12.2007р. Договір вважаться щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії. Умови, а також термін дії договору, можуть бути переглянуті в будь - який момент за узгодженням сторін.

Відповідно до п. 2.3.4. договору споживач зобов'язався оплачувати постачальнику електричної енергії вартість електричної енергії згідно з умовами додатка № 4 «Про порядок розрахунків за активну електричну енергію» та додатка № 5 «Графік зняття показників розрахункових засобів обліку електричної енергії».

Пунктом 5 додатку № 4 до договору № 959 від 10.01.2007р., зокрема, визначено, що споживач не пізніше 15-ти годин 1-го робочого дня місяця, наступного за розрахунковим, направляє свого представника до постачальника електричної енергії для подання у двох примірниках, підписаних уповноваженою особою споживача та скріплених його печаткою: «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» за формою додатка № 5.1.; «Акта звірки обсягу споживання електроенергії, відпущеної позивачем за тарифами, диференційованими за періодами часу» за формою додатка № 5.5. (у випадку розрахунку за спожиту електричну енергію за тарифами, диференційованими за період часу). Постачальника електричної енергії підписує подані акти та один примірник повертає споживачу.

У пункті п. 7 додатку № 4 до договору зазначено, що за підсумками розрахункового періоду постачальник електричної енергії виписує споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для остаточного розрахунку. Сума платежу при остаточному розрахунку визначається, виходячи з тарифів на активну електроенергію та фактичного обсягу спожитої електричної енергії, згідно даних наданого відповідачем «Акта про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» з урахуванням сум платежів, що надійшли від споживача.

Якщо споживач не надав «Акт про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію» в обумовлений термін, постачальник електричної енергії самостійно визначає обсяги спожитої електроенергії та надає споживачу рахунок або платіжну вимогу-доручення для сплати. Сума платежу розраховується виходячи із середньодобового обсягу споживання електричної енергії за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання споживачем даних про використану електричну енергію протягом наступного розрахункового періоду (п. 12 додатку № 4)

Згідно з п. 10 додатку № 4 до договору рахунки або платіжні вимоги-доручення направляються постачальником електричної енергії споживачу поштою рекомендованим листом, нарочним або віддаються уповноваженому представнику споживача під розпис у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою постачальника електричної енергії журналі.

Пунктом 11 додатку до договору сторонами погоджено, що споживач зобов'язаний у термін, що не перевищує 5 операційних днів з дня отримання рахунку або платіжної вимоги-доручення, здійснити оплату рахунка або платіжної вимоги-доручення, що направляється йому постачальником електричної енергії (п. 11 додатку № 4).

Із матеріалів справи слідує, що позивачем у період з грудня 2011р. по березень 2012р. (включно) було поставлено відповідачу активну електричну енергію на загальну суму 8935,31 грн.

Матеріали справи містять рахунки (за грудень 2011р. - березень 2012р.), акти про спожиту протягом розрахункового періоду активну електричну енергію за грудень 2011р., січень 2012р., березень 2012р., а також акт контрольного огляду засобу обліку станом на 24.02.2012р. (акти та рахунки за грудень 2011р., січень 2012р. підписані відповідачем, рахунки за лютий 2012р., за березень 2012р. направлені відповідачу за допомогою поштового зв'язку).

Однак вказана в рахунках сума в установлений договором строк відповідачем в повному обсязі сплачена не була. Відповідачем була здійснена лише часткова оплата послуг в сумі 1278,55 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем за договором про постачання електричної енергії № 959 від 10.01.2007р. складає 7656,76 грн.

Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.

Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав.

Таким чином позовні вимоги про стягнення з відповідача суми 7656,76 грн. заборгованості за спожиту активну електроенергію підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентиф. номер НОМЕР_1; реєстраційним номер ФОП ЄДР НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 106; код ЄДРПОУ 00130926; р/р 260333141402 у філії ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) суму 7656 (сім тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн. 76 коп. заборгованості за спожиту активну електроенергію.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентиф. номер НОМЕР_1; реєстраційним номер ФОП ЄДР НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 106; код ЄДРПОУ 00130926; п/р 260084170 у МвЗОД АППБ «Аваль», МФО 313827) суму 1609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано 25.03.2013р.