Ухвала суду № 30373627, 01.04.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/2508/13-ц

пр.№ 6/464/70/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2013 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі :

головуючого Мички Б.Р.

при секретарі - Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),-

в с т а н о в и в :

ПАТ «Фольксбанк» звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні ПАТ «Фольксбанк» на його правонаступника ТзОВ „Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1. В обґрунтування своїх вимог покликається на те що, 26 вересня 2008 року року між ПАТ «Фольксбанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №KF 52505, згідно якого останньому надано строковий кредит. 03 вересня 2009 року рішенням Сихівського районного суду м.Львова задоволено позов ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1, стягнуто з останнього 1124251,26 долрів США, що еквівалентно 8977146,31грн. заборгованості за кредитним договором №KF52505 від 26.09.2008р. На виконання вищезазначеного рішення суду видано виконавчий лист №2-1455/09 та постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Львівській області Ховряк Ж.А. від 07 серпня 2012 року відкрито виконавче провадження. 06 грудня 2012 року між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ „Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») укладено договір відступлення прав вимоги №20121206-Г, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за кредитним договором №KF 52505 від 26.09.2008р., та ТзОВ „Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, заяву про заміну сторони виконавчого провадження підтримує в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передення ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» від 08.03.2011р. у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

03 вересня 2009 року рішенням Сихівського районного суду м.Львова задоволено позов ПАТ «Фольксбанк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» 1124251,26 доларів США, що еквівалентно 8977146,31грн. заборгованості за кредитним договором №KF 52505 від 26.09.2008р; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» судовий збір в розмірі 1700грн. та 250грн. витрат на інформаційно-технічне забепечення.

07 серпня 2012 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області Ховряк Ж.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа №2-1455/09 виданого Сихівським районним судом м.Львова 07 жовтня 2009 року на виконання вищезазначеного рішення суду.

З наданих суду матеріалів вбачається, що 06 грудня 2012 року між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») укладено «Договір відступлення прав вимоги» №20121206-Г, відповідно до якого, відбулося уступлення прав грошових вимог по відношенню до погодженого сторонами списку з переліком особистих даних боржників і розмірів їх грошових зобов'язань, зазначених в Додатках до договору.

Як вбачається з акту приймання - передачі реєстру боржників від 06 грудня 2012 року до Договору відступлення прав вимоги №20121206-Г від 06 грудня 2012 року, ПАТ «Фольксбанк» відступило право вимоги за кредитним договором №KF 52505 від 26.09.2008 року в сумі 7350789,90грн., відносно боржника ОСОБА_1, - ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»).

Враховуючи вищенаведене, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява про заміну сторони виконавчого провадження у зв'язку з переходом до ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») прав кредитора за кредитним договором №KF 52505 від 26.09.2008 року в сумі 7350789,90грн. відповідно до Договору відступлення права вимоги від 06.12.2012 р. підлягає до задоволення.

На підставі п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», та керуючись ст.ст.208-210, 378, ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Фолькбанк» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №33749475 щодо примусового виконання виконавчого листа №2-1455/09 виданого Сихівським районним судом м.Львова 07 жовтня 2009 року з Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на ТзОВ „Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал" (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), за правом грошової вимоги в розмірі 7350789,90грн. до боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.