311/1220/13-п 03.04.2013
Справа № 3/311/358/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2013 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області у відношенні ОСОБА_1 (ін. код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ СК «Промстройсервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ін.код НОМЕР_1)
за ч.2 ст.163-2 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
05.03.2013 року, о 11-00 годині, при проведенні головним державним податковим інспектором сектору оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2, при перевірці ТОВ СК «Промстройсервіс», яке розташоване за адресою: Запорізька область Василівський район с.Мала Білозерка Веселівське шосе, 7 км, було встановлено неподання до установи банку платіжного доручення по сплаті у січні 2013 року авансового внеску 1/9 частини з податку на прибуток, відповідно до п.2 Підрозділу 4 Розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI та наказу від 21.12.2012 року за № 1171 «Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації щодо особливостей подання декларації з податку на прибуток та сплати податку у 2013 році, термін сплати авансових внесків становив 18.01.2013 року, чим допущено порушення ст.57-1 Податкового кодексу України
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, не заперечує проти фактичних обставин вчинення правопорушення, викладених у складеному протоколі про адміністративне правопорушення. Просить суд суворо його не карати.
Вивчивши надані суду матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується складеним протоколом про адміністративне правопорушення № 35 від 05 березня 2013 року, копією особової картки платника, яка підтверджує повноваження ОСОБА_1, копією фрагменту облікової картки по авансовим внескам з податку на прибуток, копією постанови Василівського районного суду від 11.03.2013 року.
Вказане правопорушення вчинено повторно, про що свідчить постанова Василівського районного суду Запорізької області від 11.03.013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП, якою накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.6).
Тому, приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного стягнення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного та також враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, та приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення в галузі фінансів та підприємницької діяльності, про що свідчить постанова Василівського районного суду Запорізької області від 11.03.2013 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.163-2 КУпАП та накладення адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах, передбачених санкцією ч.2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.163-2 ч.2, 221, 256, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р - 31113106700044 одержувач коштів УК у Василівському районі Запорізької області, код платежу 21081100, код отримувача38025519, банк ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова суді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя
Василівського районного суду
Запорізької областіОСОБА_3
Судове рішення № 30373454, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/1220/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: