Номер справи 220/371/13-ц
Номер провадження 2/220/188/13
УХВАЛА
02 квітня 2013 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого: судді Дрюк П.М.
при секретарі: Григораш В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні Великоновосілківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства (СФГ ) « Прометей» про визнання дій неправомірними, припинення дій, припинення у судовому порядку членства в СФГ « Прометей» та виділення частки із спільної сумісної власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, припинення дій , припинити в судовому порядку її членство у СФГ « Прометей» та виділити у власність частку спільного сумісного майна господарства у розмірі 1/5 частини всього майна в натурі або ( при неможливості виділу в натурі) в грошовому еквіваленті.
Згідно частини 2 Статуту селянського ( фермерського) господарства « Прометей» від 2004 року, членом зазначеного господарства є ОСОБА_1, позивач у справі.
Пунктом 4.5 частини 4 Статуту члени господарства самостійно вирішують питання про вступ та вихід із нього.
Статтею 20 Закону України « Про фермерське господарство» N 973-1V від 19.06.2003 року встановлено, що член господарства має право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві.
Заявою від 24.01.2013 року позивач повідомила відповідача про припинення членства в господарстві з вимогою виділити їй частку майна СФГ « Прометей».
Листом від 07.03.2013 року відповідач повідомив позивача про те, що 16.04.2013 року відбудуться збори учасників СФГ « Прометей» з вирішенням питання припинення членства позивача в господарстві та виділення їй частки в майні підприємства.
Таким чином, на час звернення до суду позивача про захист порушеного її права, а припинення в судовому порядку її членства в господарстві та виділенні частки у спільному майні господарства її право порушено не було.
Відповідно до частини 1 пункту 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи, що припинення членства у господарстві, виділення частки спільного майна регулюються Уставом господарства та Законом України « Про фермерське господарство», справа за зазначеним позовом позивача не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 01.11.2011 року на майно селянського (Фермерського) господарства « Прометей» було накладено арешт та заборона вчиняти дії по розпорядженню ( відчуженню, реалізації та ін..) цим майном, тому вимога позивача про заборону вчиняти дії відносно майна господарства зазначеною ухвалою уже вирішена.
Керуючись ст..205 ч.1 п.1 ЦПК України суд , -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства (СФГ ) « Прометей» про визнання дій неправомірними, припинення дій, припинення в судовому порядку членства в СФГ « Прометей» та виділення частки із спільної сумісної власності провадженням закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької протягом п'яти днів з часу її ухвалення.
Суддя Дрюк П.М.
Судове рішення № 30373307, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/371/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: