Ухвала суду № 30373307, 02.04.2013, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.04.2013
Номер справи
220/371/13-ц
Номер документу
30373307
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 220/371/13-ц

Номер провадження 2/220/188/13

УХВАЛА

02 квітня 2013 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюк П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні Великоновосілківського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства (СФГ ) « Прометей» про визнання дій неправомірними, припинення дій, припинення у судовому порядку членства в СФГ « Прометей» та виділення частки із спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання дій неправомірними, припинення дій , припинити в судовому порядку її членство у СФГ « Прометей» та виділити у власність частку спільного сумісного майна господарства у розмірі 1/5 частини всього майна в натурі або ( при неможливості виділу в натурі) в грошовому еквіваленті.

Згідно частини 2 Статуту селянського ( фермерського) господарства « Прометей» від 2004 року, членом зазначеного господарства є ОСОБА_1, позивач у справі.

Пунктом 4.5 частини 4 Статуту члени господарства самостійно вирішують питання про вступ та вихід із нього.

Статтею 20 Закону України « Про фермерське господарство» N 973-1V від 19.06.2003 року встановлено, що член господарства має право на отримання частки майна фермерського господарства при його ліквідації або у разі припинення членства у фермерському господарстві.

Заявою від 24.01.2013 року позивач повідомила відповідача про припинення членства в господарстві з вимогою виділити їй частку майна СФГ « Прометей».

Листом від 07.03.2013 року відповідач повідомив позивача про те, що 16.04.2013 року відбудуться збори учасників СФГ « Прометей» з вирішенням питання припинення членства позивача в господарстві та виділення їй частки в майні підприємства.

Таким чином, на час звернення до суду позивача про захист порушеного її права, а припинення в судовому порядку її членства в господарстві та виділенні частки у спільному майні господарства її право порушено не було.

Відповідно до частини 1 пункту 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи, що припинення членства у господарстві, виділення частки спільного майна регулюються Уставом господарства та Законом України « Про фермерське господарство», справа за зазначеним позовом позивача не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 01.11.2011 року на майно селянського (Фермерського) господарства « Прометей» було накладено арешт та заборона вчиняти дії по розпорядженню ( відчуженню, реалізації та ін..) цим майном, тому вимога позивача про заборону вчиняти дії відносно майна господарства зазначеною ухвалою уже вирішена.

Керуючись ст..205 ч.1 п.1 ЦПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства (СФГ ) « Прометей» про визнання дій неправомірними, припинення дій, припинення в судовому порядку членства в СФГ « Прометей» та виділення частки із спільної сумісної власності провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької протягом п'яти днів з часу її ухвалення.

Суддя Дрюк П.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30373307 ?

Документ № 30373307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30373307 ?

Дата ухвалення - 02.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30373307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30373307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30373307, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 30373307, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30373307 відноситься до справи № 220/371/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 220/371/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30335768
Наступний документ : 30385909