Ухвала суду № 30372903, 05.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" листопада 2012 р.справа № 2а-2564/11,2а/1121/14/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову: Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2012р. у справі №2а-2564/11; 2а/1121/14/12

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного Управління Пенсійного Фонду у Кіровоградській області, Головного Державного казначейства України у Кіровоградській області та Кременчуцької виправної колонії УДДУПВП в Полтавській області

про: визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Постановою від 07.05.2012р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області позовну заяву ОСОБА_1 залишив без задоволення. Позивач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга не була призначена до розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам ч.6 ст.187 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2012 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху; суд надав апелянту строк до 01.11.2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: зобов'язав направити до суду оригінал квитанції про сплату судового збору, сплаченого в установленому порядку та розмірі.

Копія ухвали від 12.07.2012 направлена на адресу позивача і отримана ним 28.08.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відбитком поштового штемпелю відповідної дати. Станом на 05.11.2012р. докази виконання позивачем вимог суду апеляційної інстанції відсутні.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07.05.2012р. у справі №2а-2564/11; 2а/1121/14/12.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України

Суддя О.А. Проценко