Ухвала суду № 30372891, 05.07.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"05" липня 2012 р.

справа № 0870/644/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги обслуговуючого садівничого кооперативу «Гриф-2006»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року у справі № 0870/644/12

за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора

до Запорізької районної державної адміністрації

за участю третьої особи: обслуговуючого садівничого кооперативу «Гриф-2006»

про визнання недійсним розпорядження,-

ВСТАНОВИВ:

05 червня 2012 року обслуговуючий садівничий кооператив «Гриф-2006»подав апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року у справі № 0870/644/12 за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора до Запорізької районної державної адміністрації, за участю третьої особи: обслуговуючого садівничого кооперативу «Гриф-2006»про визнання недійсним розпорядження.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

До поданої апеляційної скарги додано квитанцію № к18/5/31 від 05.06.12 про сплату судового збору у розмірі 8,50 грн., що являється частковою сплатою, оскільки розмір судового збору відповідно до ч. 2 ст.. 4 Законом України «Про судовий збір», який з 01.11.11 визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, встановлює, що за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, яка підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до суду адміністративного позову немайнового характеру справляється судовий збір з розрахунку 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу обслуговуючого садівничого кооперативу «Гриф-2006»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.04.2012 року у справі № 0870/644/12 залишити без руху.

Надати тридцятиденний строк з дати отримання цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду:

- документа про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Судовий збір сплатити за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк