Ухвала суду № 30372859, 08.01.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"08" січня 2013 р.справа № 1170/2а-3015/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Проценко О.А. перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову: Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.11.2011р. у справі №1170/2а-3015/11

за позовом: Управління Пенсійного Фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Постановою від 29.11.2011р. Кіровоградський окружний адміністративний суд позов задовольнив, стягнув з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного Фонду України в Ульяновському районі Кіровоградської області недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1490,40грн. Відповідач оскаржив постанову суду в апеляційному порядку. Проте, апеляційна скарга не була призначена до розгляду у зв'язку з її невідповідністю вимогам КАС України.

Ухвалою від 12.07.2012 року Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд залишив без руху апеляційну скаргу, зобов'язав відповідача у строк 01.11.2012р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: звернутись із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження, зазначивши причини пропуску строку звернення до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою та підстави для поновлення цього строку, а також направити оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції, сплаченого в установленому порядку.

У зв'язку з відсутністю доказів своєчасного отримання копії ухвали від 12.07.2012р., строк на усунення недоліків апеляційної скарги продовжено ухвалою від 02.11.2012р., копію якої отримано апелянтом 15.12.2012р., що підтверджується повідомленням про вручення. Але станом на 08.01.2013 року вимоги суду апеляційної інстанції не виконано.

Згідно із ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного та у відповідності до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що недоліки не усунені, постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.108,187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.11.2011р. у справі №1170/2а-3015/11.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена згідно зі ст.212 КАС України.

Суддя О.А. Проценко