Ухвала суду № 30372647, 28.03.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" березня 2013 р. Справа №5011-44/4125-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2013 року у справі № 5011-44/4125-2012 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою приватного підприємства «Транском», м. Одеса

товариства з обмеженою відповідальністю «Райсіо Україна», м. Київ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласунка», м. Київ

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.2013 року у справі № 5011-44/4125-2012 (суддя Чеберяк П.П.) задоволено клопотання приватного підприємства «Транском» про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласуня». Накладено арешт рухоме майно, що належить на праві власності товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласунка» (01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, буд. 4, кв. 122, код ЄДРПОУ 32310083), згідно переліку.

Зупинено стягнення на підставі наказу № 5011-35/4215-2012, виданого господарським судом міста Києва 22.06.2012 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 010/14/03/330 від 24.12.2007, що здійснюється відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 33532148 від 16.07.2012, винесеної старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України Гречухом О.Я.

Зупинено стягнення на підставі наказу № 26/303, виданого господарським судом міста Києва 30.12.2011 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Ласунка» на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 4 019 434,40 грн., що здійснюється відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 30928737 від 26.01.2012, винесеної головним державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві Магдою С.Г.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати зазначену ухвалу, прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні клопотання приватного підприємства «Транском» про забезпечення вимог кредиторів.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1 Прийняти до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2013 року у справі № 5011-44/4125-2012 .

2. Призначити апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.02.2013 року у справі № 5011-44/4125-2012 до розгляду.

Розгляд скарги призначити на 09.04.2013 о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

4. Запропонувати сторонам та учасникам провадження у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.

Головуючий суддя Разіна Т.І.

Судді Гарник Л.Л.

Доманська М.Л.