Постанова № 30372499, 19.03.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-1915/10/0770

Рядок статзвітності № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

при секретарі судового засідання Скуба В.І.

за участю сторін:

представника позивача - Дацківа Віталія Володимировича;

представника відповідача - Попович Альони Анатоліївни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"" про стягнення заборгованості у розмірі 12385 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 19 березня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 25 березня 2013 року.

До Закарпатського окружного адміністративного суду звернулася Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"", якою просить, стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"" податковий борг у розмірі 12385грн..

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 березня 2013 року, що занесена до журналу судового засідання, відповідно до статті 52 КАС України допущено заміну первинного позивача - Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області належним позивачем - Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби. Також, задоволено клопотання відповідача щодо заміни первинного відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"" - на належного відповідача Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"".

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що 19 грудня 2008 року Державною податковою інспекцією у м. Ужгороді Закарпатської області було проведено перевірку відповідача. За результатами перевірки 19 грудня 2008 року складено акт № 2881/23-1/10/02574001, на підставі якого 31 грудня 2008 року прийнято: рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0049982303, яким визначено обов'язкову до сплати суму штрафних санкцій у розмірі 10005 грн., та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0050662303 від 17 березня 2009 року, яким визначено обов'язкову до сплати суму штрафних санкцій у розмірі 2380 грн.. Вказані суми відповідачем не сплачені.

06 грудня 2010 року Закарпатським окружним адміністративним судом провадження по даній справі було зупинено (а.с. 56,57).

11 січня 2013 року Закарпатським окружним адміністративним судом провадження по даній справі було поновлено та продовжено розгляд справи зі стадії, на якій воно було зупинено (86).

В судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав повністю з мотивів, що наведені в самій позовній заяві.

Представник відповідача просив суд відмовити позивачеві в задоволенні адміністративного позову.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Публічне акціонерне товариство "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"" було зареєстроване 24 липня 1998 року виконавчим комітетом Ужгородської міської ради Закарпатської області, що підтверджується копією довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) АА № 552267 (а.с.а.с. 148,149).

Згідно вказаної довідки та виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ № 884385 (а.с.а.с. 146, 147) місцезнаходженням відповідача є: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, 5

В період з 24 листопада 2008 року по 12 грудня 2008 року працівниками ДПІ у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби проведена виїзна планова перевірка відповідача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 липня 2007 року по 30 червня 2008 року.

За результатами перевірки 19 грудня 2008 року складено акт № 2881/23-1/10/02574001, згідно якого перевіркою встановлено порушення: статті 3 пунктів 9 та 1 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06 липня 1995 року (а.с.а.с. 13-27).

На підставі вказаного акту перевірки позивачем було прийнято:

- 31 грудня 2008 року рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0049982303, яким до відповідача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 10005 грн. (а.с. 29).

- 17 березня 2009 року рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0050662303, яким до відповідача застосовано суму штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 2380 грн.(а.с. 28).

Згідно розрахунку заборгованості Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"" сума заборгованості по рішенню про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0049982303 від 31 грудня 2008 року становить 10005 грн., по рішенні про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0050662303 17 березня 2009 року становить 2380 грн., що підтверджується також обліковою карткою платника (а.с.а.с. 34, 35, 101-104).

Таким чином, загальна сума податкового боргу відповідача становить 12385 (10005+2380) грн..

Відповідно до статті 3 пунктів 1, 9 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06 липня 1995 року № 265/95 (надалі Закон України № 265/95) суб'єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок; щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.

Відповідно до статті 17 1 та 4 Закону України № 265/95 за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: 1) у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки; 4) двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій.

Відповідно до статті 25 Закону України № 265/95 суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами господарювання до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Постановами Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 червня 2009 року та від 03 жовтня 2012 року Публічному акціонерному товариству "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"" відмовлено в задоволенні позовних вимог щодо скасування рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 31 грудня 2008 року за № 0049982303 та від 17 березня 2009 року за № 0050662303 (а.с.а.с. 118-126). Вказані судові рішення набули законної сили. Таким чином вищевказаними судовими рішеннями встановлено правомірність прийнятих рішень, на підставі яких Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, будинок 5, ідентифікаційний код 02574001) податковий борг у розмірі 12385 грн..

На підставі наведеного та керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття"" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, будинок 5, ідентифікаційний код 02574001) податковий борг у розмірі 12385 (дванадцяти тисяч трьохсот вісімдесяти п'яти) грн..

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У випадках, встановлених статтею 167 частиною 4 цього Кодексу десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий Гаврилко С.Є