Ухвала суду № 30372471, 27.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

27 березня 2013 р. Справа №805/1100/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Зеленова А.С.

при секретарі : Афанасьєві Д.Б..,

за участю:

прокурора Хейфець Р.В.,

представника позивача Крамаренко Л.В., Широкової С.І.,

представника відповідача Климович В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» про стягнення коштів з рахунків боржника, відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків у розмірі податкового боргу з плати на землю у сумі 152374,03грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» про стягнення коштів з рахунків боржника, відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків у розмірі податкового боргу з плати на землю у сумі 152374,03грн.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про заміну відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіївська взуттєва фабрика «Аспект» у зв'язку із перейменуванням позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти заміни відповідача.

Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача та прокурора, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Згідно зі статтею 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Частиною 1 статті 55 КАС України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТОВ «Донпроммаш» №63 від 31.01.13 змінено найменування на ТОВ «Макіївська взуттєва фабрика «Аспект» /а.с.99-101/.

ТОВ «Макіївська взуттєва фабрика «Аспект» є правонаступником ТОВ «Донпроммаш» /а.с.90-98/. Дана обставина також підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.113-116/.

Згідно з частиною 3 статті 48 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їхнім посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Оскільки вказані вище документи свідчать про те, що відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» було перейменовано у Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіївська взуттєва фабрика «Аспект», яке є його правонаступником, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача його правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 55 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Макіївська взуттєва фабрика «Аспект» по адміністративній справ №805/1100/13-а за позовом прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» про стягнення коштів з рахунків боржника, відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків у розмірі податкового боргу з плати на землю у сумі 152374,03грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленов А. С.