Ухвала суду № 30372470, 20.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.03.2013
Номер справи
805/1100/13-а
Номер документу
30372470
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

20 березня 2013 року Справа № 805/1100/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Зеленова А.С.

при секретарі : Афанасьєві Д.Б..,

за участю:

прокурора Хейфець Р.В.,

представника позивача Крамаренко Л.В.,

представника відповідача Климович В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» про стягнення коштів з рахунків боржника, відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків у розмірі податкового боргу з плати на землю у сумі 152374,03грн.,-

встановив:

Прокурор міста Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» про стягнення коштів з рахунків боржника, відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків у розмірі податкового боргу з плати на землю у сумі 152374,03грн.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до 27 березня 2013 року для внесення змін пов'язаних із реорганізацією підприємству та у зв'язку із поданням уточнюючого розрахунку.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження по справі до 27 березня 2013 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до 20 березня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 58, 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження у справі №805/1100/13-а за позовом прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Донпроммаш» про стягнення коштів з рахунків боржника, відкритих у банківських установах, обслуговуючих такого платника податків у розмірі податкового боргу з плати на землю у сумі 152374,03грн. до 27 березня 2013 року до 14 години 00 хвилин для внесення змін пов'язаних із реорганізацією підприємству та у зв'язку із поданням уточнюючого розрахунку для внесення змін пов'язаних із реорганізацією підприємству та у зв'язку із поданням уточнюючого розрахунку.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя Зеленов А. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30372470 ?

Документ № 30372470 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30372470 ?

Дата ухвалення - 20.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30372470 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30372470 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30372470, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30372470, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30372470 відноситься до справи № 805/1100/13-а

Це рішення відноситься до справи № 805/1100/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30372467
Наступний документ : 30372471