Дело № 1/1210/9431/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
19 марта 2013 года гор. Краснодон.
Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:
Председательствующего судьи: Зинкина В.И.,
при секретаре Лысяк А.И.,
с участием прокурора Бодрухиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Краснодона, уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Краснодона Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого :
1. 16.10.1990 г. Краснодонским районным судом по ст. 102 УК Украины (1960г.) к двум годам исправительных работ;
2. 23.07.1991 г. Краснодонским городским судом по ст.206 ч.2 УК Украины (1960г.) к двум годам 6 месяцам л\св. с применением ст.25 УК Украины, осужден условно с привлечением к труду;
3. 26.06.1992 г. Краснодонским городским судом по ст. 142 ч.2, 43УК Украины к девяти годам 6 месяцам л\св., с конфискацией имущества;
4. 23.05.2000 г. Свердловским городским судом по ст. пр-3 183 ч.2, 43УК Украины к одному году 6 месяцам л\св. Освобожден 05.10.2001 года по отбытию срока.
5. 09.07.2004 г. Краснодонским горрайонным по ст. 190 ч.2 УК Украины (2001г.) к одному году л/св., Освобожден 12.02.2005 года по отбытии срока.,
6. 08.08.2007 г. Краснодонским горрайонным судом по ст.309 ч.1 УК Украины (2001) к двум годам л\св., с применением ст. 75 УК Украины, освобождён с испытательным сроком два года.;
7. 08.02.2008 г. Краснодонским горрайонным судом по ст.ст. 185 ч.2, 186 ч.2,70,71 УК Украины (2001г.) к четырем годам 6 месяцам л/св.,
8. 08.06.2010 г. Краснодонским горрайонным судом Луганской области по ст. 391,71 УК Украины (2001г.) к двум годам 5 месяцам л/св. Освобожден 25.05.2012 года по отбытию срока,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, повторно, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для собственного употребления, реализуя свой преступный умысел, 27.08.2012 года примерно в 13 часов 45 минут, находясь на центральном рынке г. Краснодона, расположенного в административно-территориальных границах Краснодонского района Луганской области у неустановленного лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, за 100 гривен приобрел одноразовой медицинский шприц, объемом 5 мл., заполненный примерно на 2 мл. жидкостью коричневого цвета. Осознавая, что данное вещество является наркотическим средством - ацетилированным опием, вышеуказанный шприц поместил в принадлежащую ему барсетку черного цвета, где хранил наркотическое средство с целью дальнейшего собственного употребления путем внутривенной инъекции.
После чего, 27.08.2012 года приехал на маршрутном такси в район 156 км ПК 10 перегона Краснодон-Семейкино Донецкой ж.д., расположенной в административно-территориальных границах Краснодонского района Луганской области, где в 16 часов 30 минут по независящим от него обстоятельствам был задержан работниками транспортной милиции. В ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых в принадлежащей ОСОБА_1 барсетке было обнаружено и изъято наркотическое средство - медицинский шприц емкостью 5 мл, заполненный жидкостью коричневого цвета на 2 мл., которая согласно заключения эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области № 2086/9 от 04.09.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен-ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,167 грамма. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, представленного на предварительное исследование, составляла 0,22 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 27.08.2012 года примерно в 11-00 часов он вышел из дома и направился в г. Краснодон для того, чтобы купить дочери цветы. Приехав на рынок в г. Краснодон примерно в 13-30 часов, он встретил незнакомого мужчину цыганской национальности, который предложил ему приобрести у него наркотическое средство. На что он ответил согласием. У мужчины цыганской национальности приобрел два миллилитра наркотического средства, заплатив 100 гривен. Шприц с наркотическим средством он положил в барсетку и отправился в г.Молодогвардейск на маршрутном такси. Доехав до г.Молодогвардейска он встал на автовокзале и направился в лесополосу, которая расположена параллельно ж.д. путям. К нему подошли сотрудники милиции, которые начали спрашивать у него анкетные данные, однако он ничего внятного ответить не мог. Сотрудники милиции предложили ему проехать в отделение милиции, где он добровольно выдал из барсетки наркотическое средство. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.
Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимый ОСОБА_1 проживает по адресу: АДРЕСА_1 без регистрации, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.50-51), по месту регистрации по адресу: АДРЕСА_2 характеризуется удовлетворительно (л.д.52), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 47-48), имеет непогашенные судимости (л.д.22-25,27-45), в принудительном лечении от наркомании не нуждается, что подтверждается экспертным медицинским заключением ( л.д.77).
Обстоятельствами, смягчающими наказание ОСОБА_1 суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений, поскольку ОСОБА_1 ранее судим по за совершение умышленных преступлений по ст. 391, 186 УК Украины.
Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие смягчающих и отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1, предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое надлежит отбывать реально.
Судьбу вещественных доказательств по делу, разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины (л.д.93).
Судебные издержки по делу по проведению судебных экспертиз возложить, согласно ст.93 УПК Украины на ОСОБА_2 (л.д.67).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять со дня его задержания с 22 февраля 2013 года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.
Вещественные доказательства по делу: шприц объемом 5 мл. с наркотическим веществом -ацетилированным опием, массой в пересчете на сухое вещество 0,167 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств при ЛО на ст. Луганск УМВД Украины на Донецкой ж.д., по вступлению приговора в законную силу - уничтожить, как средства, изъятые из оборота.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержи в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, расчетный код 25574305 за экспертные услуги по коду 00-10626 - 352,80 грн. (триста пятьдесят две гривны 80 копеек).
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Председательствующий: Зинкин В.И.
Судове рішення № 30370194, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/1210/9431/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: