Ухвала суду № 30369623, 24.11.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року Справа №2а-1502/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Прокопчук Т.С. перевіривши на відповідність нормам КАС України матеріали апеляційної скарги Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.10.2011 року у справі № 2а-1502/11 за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Ліксардс», Приватного підприємства «Юг-Консалтинг»про визнання правочину недійсним та стягнення за ним коштів, -

в с т а н о в и в:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.10.2011 року відмовлено в задоволенні вимог Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Ліксардс», Приватного підприємства «Юг-Консалтинг»про визнання правочину недійсним та стягнення за ним коштів.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція оскаржила її в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- в порушення вимог ч. 3 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі не зазначено чи бажає представник Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.10.2011 року у справі № 2а-1502/11 за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Ліксардс», Приватного підприємства «Юг-Консалтинг»про визнання правочину недійсним та стягнення за ним коштів - залишити без руху і надати апелянту по справі строк до 24 січня 2011 року на виправлення зазначених недоліків.

При усуненні недоліків у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду. Інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Т.С. Прокопчук

"24" листопада 2011 р.