Справа № 22ц-137/2009р. Головуючий у першій
інстанції Пузіна В.І.
Категорія 41 Доповідач у апеляційній
інстанції Зотов В.С.
У Х В А Л А
09 лютого 2008р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Зотов В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 19 вересня 2008р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3-я особа ЗАТ КБ „Приватбанк” про усунення перешкод в користуванні майном, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів", витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної справи складають 7,50 грн.
При поданні апеляційної скарги відповідачем ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені не були.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р.„Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".
Відповідно до ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 19 вересня 2008р. залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у термін до 25 лютого 2009р. усунути вказані недоліки:
- сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. (МФО - 824509; ОКПО - 24035598; р/р - 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення по цивільній справі (П.І.Б.));
- представити в апеляційний суд м. Севастополя оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ Зотов В.С.
Копія вірна
Суддя Апеляційного суду
м. Севастополя Зотов В.С.
Судове рішення № 3036783, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 09.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-137/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: