Ухвала суду № 30367322, 18.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

"18" березня 2013 р. справа № 2а/0470/9320/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної судової адміністрації України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, третя особа - територіальне управління Держаної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року у справі №2а/0470/9320/11, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 01 лютого 2013 року апеляційна скарга Державної судової адміністрації України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 07 березня 2013 року, включно, а саме: заявнику апеляційної інстанції необхідно було вказати поважні причини пропуску нею строку на апеляційне оскарження та сплатити судовий збір із наданням до суду доказів про сплату.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що Державна судова адміністрація України копію ухвали суду апеляційної інстанції від 01.02.2013 року про залишення без руху апеляційної скарги було отримано 26 лютого 2013 року.

12 березня 2013 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду на виконання вимог ухвали суду від 01.02.2013 року від Державної судової адміністрації України надійшла копія платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 53,65 грн. на реквізити Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги відносно пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року від Державної судової адміністрації України до 18 березня 2013 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не надходило.

З урахуванням наведених обставин, вважаю за необхідне відмовити Державній судовій адміністрації України у відкритті апеляційного провадження за їх апеляційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити Державній судовій адміністрації України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, третя особа - територіальне управління Держаної судової адміністрації України в Дніпропетровській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2011 року у справі №2а/0470/9320/11.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М.Нагорна