Рішення № 30364375, 06.03.2013, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 2602/2075/12

провадження № 2/753/1194/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2013 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі :

головуючого судді Набудович І.О.

при секретарі Козін В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ "Правекс Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що 03.10.2007 року між АКБ "Правекс Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1-028/07Ф, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 50 000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 15 % на рік від суми заборгованості за користування кредитними коштами на споживчі цілі строком з 03.10. 2007 року до 03.10. 2009 року. 20 червня 2008 року між АКБ "Правекс Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної лінії № 1-028/07Ф від 03.10.2007 року, відповідно до якого з 20.06.2008 року встановлюється відсоткова ставка в розмірі 18,5% річних. Інші умови договору залишилися без змін. В порушення умов договору, відповідач свої зобов"язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.04.2012 року за позичальником утворилась заборгованість зі сплати кредиту у розмірі 79 381 грн. 80 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами в сумі 793 грн.82 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, подав заяву про застосування до вимог позивача строку позовної давності, в зв'язку з чим в позові просив відмовити.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

03 жовтня 2007 року між АКБ "Правекс Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1-028/07Ф, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 50 000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 15 % на рік від суми заборгованості за користування кредитними коштами на споживчі цілі строком з 03 жовтня 2007 року до 03 жовтня 2009 року (а.с. 7-14).

Для забезпечення виконання в повному обсязі зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії, 05 жовтня 2007 року між АКБ "Правекс Банк" (з 23.09.2009 р. ПАТ „Правекс Банк") та ОСОБА_2 було укладено договір застави транспортного засобу № 1-028/07Ф, відповідно до якого відповідач передав позивачу в заставу належний йому автомобіль марки „КІА", реєстраційний номер НОМЕР_1 (а.с.15-21).

20 червня 2008 року між АКБ "Правекс Банк" та ОСОБА_2 було укладено договір про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної лінії № 1-028/07Ф від 03.10.2007 року, відповідно до якого з 20.06.2008 року встановлюється відсоткова ставка в розмірі 18,5% річних. Інші умови договору залишилися без змін ( а.с.22).

В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.04.2012 року за позичальником утворилась заборгованість зі сплати кредиту у розмірі 79 381 грн. 80 коп.

Останній платіж був здійснений відповідачем 18.03.2009 року в розмірі 596 грн.63 коп. (а.с. 81).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, станом на 17 квітня 2012 року заборгованість за кредитним договором становить 79 381 грн. 80 коп., з яких сума простроченої заборгованості за кредитом складає - 37 971 грн. 78 коп.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає - 41 403 грн. 91 коп.; сума пені за несвоєчасне погашення відсотків складає - 6 грн. 11 коп. (а.с. 6).

Таким чином, неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитом та відсотками порушує право позивача на своєчасне отримання плати за надані послуги.

В даному випадку відповідач отримав кредит у позивача, який мав сплатити разом з відсотками до 03 жовтня 2010 року, однак до цього часу заборгованість за кредитом та нараховані відсотки не сплачує.

Відповідно до змісту ст.ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Згідно з п. 9.1. договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п.1.3.договору, що діяла в період прострочення, від суми заборгованості за весь період прострочення.

Відповідно до уточненого розрахунку загальної заборгованості, наданого позивачем, станом на 15 лютого 2013 року заборгованість за кредитним договором становить 56 924 грн. 32 коп., з яких сума простроченої заборгованості за кредитом складає - 37 971 грн. 78 коп.; сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом складає - 18 946 грн. 43 коп.; сума пені за несвоєчасне погашення відсотків складає - 6 грн. 11 коп.(а.с. 94). Пеня за прострочення сплати кредиту нарахована за період з 13.01.2009 року по 03.10.2010 року.

Оскільки відповідач припинив виконання зобов'язань в односторонньому порядку, що потягло в цілому невиконання умов кредитного договору, то позивач має всі правові підстави вимагати відшкодування збитків.

Проте, суд не може погодитись з розміром пені за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, обчисленим позивачем і вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені).

Частиною 3 ст. 267 Цивільного кодексу України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності щодо заявлених позивачем вимог.

Крім того, відповідно до ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.

Тобто, розмір пені за несвоєчасне погашення кредитних коштів має бути обчислений за період з 19 вересня 2011 року по 19 вересня 2012 року з урахуванням облікової ставки НБУ, яка до 23.03.2012 року становила - 7,5%, з 23.03.2012 року - 7,5%. Отже, розмір пені складає 5 792 грн. 25 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у сумі 37 971 грн. 78 коп. та пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в сумі 5 792 грн. 25 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 437 грн. 03 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 610, 611, 629 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Правекс Банк" (код ЄДРПОУ 14360920) заборгованість за кредитним договором в розмірі 37 971 (тридцять сім тисяч дев'ятсот сімдесят одну) грн. 78 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 5 792 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто дві) грн. 25 коп. та судові витрати в розмірі 437 (чотириста тридцять сім) грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :