Постанова № 30364068, 28.03.2013, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/163/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительки м. Олевськ, вул. Промислова, 88а Житомирської області, керівник ТОВ «КіБ»,

по ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2013 року при перевірці ТОВ «КіБ» за адресою: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Герцена, 19 було встановлено, що несвоєчасно подавались платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) відповідно акту перевірки № 151-17/22/24700446 від 19.02.2013 року. Було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.

Факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ОСОБА_1 підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 151-17/22/24700446 від 19.02.2013 року, з якого слідує, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності було порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення строків подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Визнаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується його вік та його ставлення до вчиненого правопорушення, а також те, що він вчинив дане правопорушення вперше, вважаю необхідним обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_3