Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/163/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жительки м. Олевськ, вул. Промислова, 88а Житомирської області, керівник ТОВ «КіБ»,
по ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2013 року при перевірці ТОВ «КіБ» за адресою: Житомирська область, м. Олевськ, вул. Герцена, 19 було встановлено, що несвоєчасно подавались платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) відповідно акту перевірки № 151-17/22/24700446 від 19.02.2013 року. Було порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся.
Факт несвоєчасного подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів ОСОБА_1 підтверджується актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 151-17/22/24700446 від 19.02.2013 року, з якого слідує, що особою, яка притягується до адміністративної відповідальності було порушено терміни сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з податку на прибуток.
Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення строків подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
Визнаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховується його вік та його ставлення до вчиненого правопорушення, а також те, що він вчинив дане правопорушення вперше, вважаю необхідним обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. 163-2, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанову про справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 30364068, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 287/163/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: