Постанова № 30363559, 12.03.2012, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
12.03.2012
Номер справи
1306/860/2012
Номер документу
30363559
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1306/860/2012

ПОСТАНОВА

про призначення експертизи

12 березня 2012 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Качмар В.Я.

при секретарі -Коваль Л.М.

з участю прокурора -Кріцак Л.Ф.

захисників -ОСОБА_1 та ОСОБА_2

та представника потерпілого -ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_3, українки, громадянки України, з вищою юридичною освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судимої, знаходиться під вартою по даній справі з 14.06.2011 року,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.2, 3, 4 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується за вказаними частинами ст.190 КК України в тому, що вона вона діючи з корисливим мотивом та маючи умисел на заволодіння чужим майном, повідомивши ОСОБА_5, який являється директором ПП «Гудзон»та ПП «Циклон» неправдиву інформацію, про те що за окрему плату вона посприяє у передачі в оренду ПП «Гудзон»та ПП «Циклон»двох земельних ділянок в смт.Східниці для будівництва пансіонатів, проте насправді мала намір на заволодіння грошовими коштами ПП «Гудзон»та ПП «Циклон». В середині серпня 2008 року, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 100000 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 484400 грн. та які особисто ОСОБА_6, перебуваючи в с. Сокільники Пустомитівського району Львівської області, передав ОСОБА_4, за нібито передачу в оренду земельних ділянок для будівництва пансіонатів на території смт. Східниці, що не відповідає дійсності, оскільки жодних рішень про передачу в оренду земельних ділянок вказаним підприємствам Східницькою селищною радою не приймалося. Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на вчинення обману щодо ОСОБА_6, ОСОБА_4 у серпні 2008 року особисто представила ОСОБА_6 фіктивний витяг з рішення XXXII сесії селищної ради смт.Східниця за №414 від 06.03.2009 року про погодження проекту відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування пансіонату, для ПП «Гудзон», договір оренди 04.09.439.00034 від 03 липня 2009 року укладений між ПП «Гудзон»та Східницькою селищною радою, фіктивний витяг з рішення XXXII сесії селищної ради смт.Східниця за №414 від 06.03.2009 року про погодження проекту відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування пансіонату, для ПП «Циклон»та договір оренди землі 04.09.439.00034 від 03 липня 2009 року, укладений між ПП «Циклон»та Східницькою селищною радою.

Крім цього, вона, діючи з корисливим мотивом та маючи умисел на заволодіння чужим майном, повідомивши ОСОБА_7 неправдиву інформацію про те, що вона за окрему плату посприяє в наданні земельної ділянки в смт.Східниці площею 0,022 га за ціною 25000 доларів США, проте насправді мала намір на заволодіння грошима ОСОБА_7 Впродовж травня - червня 2009 року, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 25000 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 255370 грн. та які ОСОБА_7 в м.Бориславі передав ОСОБА_4, за нібито отримання земельних ділянок по АДРЕСА_8 та АДРЕСА_9 на ім'я ОСОБА_7 та ОСОБА_9 відповідно, однак жодних рішень про надання земельних ділянок вказаним особам Східницькою селищною радою не приймалося. У жовтні 2010 року ОСОБА_4 особисто передала ОСОБА_7 фіктивні витяги з рішень Східницької селищної ради №468 від 23.10.2009 року про затвердження проекту відведення та передачу у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування індивідуальних житлових будинків по АДРЕСА_8 та по АДРЕСА_9 на ім'я ОСОБА_7 і ОСОБА_9

Маючи єдиний злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_7, ОСОБА_4 у травні-червні 2010 року, діючи з корисливим мотивом, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_7, - позичила у нього кошти в сумі 30000 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ станом на 01.05.2009 року становлять 306444 грн., при цьому наперед знаючи про те, що реальної фінансової можливості повернути вказані кошти в неї немає.

Крім цього, вона, діючи з корисливим мотивом та маючи злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_10, повідомивши останньому неправдиву інформацію про те, що вона за окрему плату посприяє у наданні земельних ділянок в смт.Східниця, у травні 2009 року шляхом обману та зловживання довірою, повторно заволоділа грошовими коштами в сумі 18000 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 138600 грн., які їй особисто в м.Бориславі передав ОСОБА_10 за нібито отримання двох земельних ділянок в смт.Східниця. ОСОБА_4 в свою чергу особисто передала ОСОБА_10 в підтвердження надання права власності на земельні ділянки два фіктивні державні акти №467666 на ім'я ОСОБА_11 та №467667 на ім'я ОСОБА_10 -осіб, вказаних ОСОБА_10, що не відповідає дійсності, оскільки жодних рішень про надання земельних ділянок вказаним особам Східницькою селищною радою не приймалося.

Крім цього, вона, маючи злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_12 та діючи з корисливим мотивом, повідомивши останній неправдиву інформацію про те, що вона за окрему плату посприяє в наданні земельної ділянки в смт.Східниця площею 0,0085 га за 3000 доларів США, проте насправді мала намір на заволодіння грошима такої. 02.06.2009 року близько 10 год., повторно, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 22831,5 грн. та які особисто в м.Бориславі ОСОБА_12 надала ОСОБА_13, за нібито отримання земельної ділянки по АДРЕСА_5.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на вчинення обману щодо ОСОБА_12 в березні 2010 року ОСОБА_4 особисто передала останній в підтвердження надання права власності на земельну ділянку фіктивний державний акт на права власності на земельну ділянку ЯД №467477 на її ім'я, однак жодних рішень про надання земельної ділянки ОСОБА_12 Східницькою селищною радою не приймалося. Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяла ОСОБА_12 матеріальної шкоди на суму 22831,50 грн.

Окрім цього, вона, маючи злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_14 та діючи з корисливим мотивом, повідомивши останній неправдиву інформацію про те, що вона за окрему плату посприяє в наданні земельної ділянки в смт.Східниця площею 0,0085 га за 3000 доларів США, проте насправді мала намір на заволодіння грошима такої. 02.06.2009 року близько 10 год., повторно, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 3000 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 22831,5 грн. та які особисто в м.Бориславі ОСОБА_14 надала їй, за нібито отримання земельної ділянки по АДРЕСА_6.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на вчинення обману щодо ОСОБА_14 в березні 2010 року ОСОБА_4 особисто передала останній в підтвердження надання права власності на земельну ділянку фіктивний державний акт на права власності на земельну ділянку ЯД №467476 на її ім'я, проте жодних рішень про надання земельної ділянки ОСОБА_14 Східницькою селищною радою не приймалося.

Крім цього, вона, маючи злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_15 та діючи з корисливим мотивом, повідомивши останній неправдиву інформацію про те, що вона за окрему плату посприяє в отриманні земельних ділянок в смт.Східниця, проте насправді мала намір на заволодіння грошима такої, в липні 2009 року, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 25000 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 1919012,5 грн. та які їй особисто в м.Бориславі передала ОСОБА_15, за нібито отримання трьох земельних ділянок в смт.Східниці для ОСОБА_15, проте жодних рішень про надання земельної ділянки ОСОБА_15 Східницькою селищною радою не приймалося.

Крім цього, вона, маючи злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_16 та діючи з корисливим мотивом, повідомивши останньому неправдиву інформацію про те, що вона за окрему плату посприяє в наданні земельних ділянок в смт.Східниці. В лютому - березні 2010 року, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в сумі 26000 доларів США, які згідно офіційного курcy НБУ становлять 207974 гривень та які ОСОБА_16 особисто в м.Бориславі передав їй за нібито отримання двох земельних ділянок в смт.Східниці, а ОСОБА_4 передала йому в підтвердження надання права власності на земельні ділянки фіктивні державні акти №467664 на ім'я ОСОБА_17 та №467666 на ім'я ОСОБА_16- осіб, вказаних ОСОБА_16, що не відповідає дійсності, оскільки жодних рішень про надання земельних ділянок на вказаних осіб Східницькою селищною радою не приймалося.

Окрім цього, вона маючи злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_18 та діючи з корисливим мотивом, 03 березня 2010 року в АДРЕСА_1, повторно, шляхом шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_18, які проявились в тому, що ОСОБА_4 позичила в останньої грошові кошти в сумі 50000 гривень та 3500 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 27947,5 гривень, заволоділа вказаними коштами. В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність та зловживаючи довірою ОСОБА_18, ОСОБА_4 04.03.2010 року в АДРЕСА_2, заволоділа коштами ОСОБА_18 в сумі 78 000 гривень. Позичені кошти зобов'язувалась через три дні повернути, однак не маючи такої фінансової можливості, насправді мала намір в подальше заволодіння вказаними грошима та не мала наміру на їх повернення. Так, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_18, ОСОБА_4 в кінці травня 2010 року в м. Бориславі шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа коштами в розмірі 2000 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 15850,2 гривень та які особисто передала ОСОБА_18 ОСОБА_4, за сприяння у отриманні земельної ділянки в смт.Східниця, а ОСОБА_4 продовжуючи обман потерпілої ОСОБА_18 вказала останній на земельну ділянку в смт.Східіниця, яку планується передати у власність останньої, що не відповідає дійсності, оскільки жодних рішень про виділення земельної ділянки ОСОБА_18 Східницькою селищною радою не приймалося.

Крім цього, вона, маючи злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_19 та діючи з корисливим мотивом, повідомивши останній неправдиву інформацію про те, що вона за окрему плату посприяє в наданні земельних ділянок в смт.Східниці, проте насправді мала намір на заволодіння її грошима, в квітні 2010 року, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в розмірі 18000 доларів США, які згідно офіційного курс НБУ становлять 142650 гривень та які особисто в смт.Східниця передала ОСОБА_19 ОСОБА_4, за нібито отримання двох земельних ділянок в смт Східниці, а ОСОБА_4 в свою чергу особисто передала в підтвердження надання права власності на земельні ділянки фіктивні витяги з рішень Східницької селищної ради №593 від 19.03.2010 року про надання дозволу на вибір місця розташування земельної ділянки та розроблення проекту відведення земельної ділянки та №601 від 11.05.2010 року про затвердження проекту відведення та передачу у власність двох земельних ділянок для будівництва та обслуговування індивідуальних житлових будинків по вул. І.Франка в смт.Східниці на ім'я ОСОБА_20 та ОСОБА_21 - осіб вказаних ОСОБА_19, що не відповідає дійсності, оскільки жодних рішень про надання земельних ділянок на вказаних осіб Східницькою селищною радою не приймалося.

Крім цього, ОСОБА_4, маючи злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_22 та діючи з корисливим мотивом, повідомивши останньому неправдиву інформацію про те, що вона за окрему плату посприяє в наданні земельних ділянок в смт.Східниці, проте насправді мала намір на заволодіння грошима ОСОБА_22, в квітні -липні 2010 року, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами в розмірі 58000 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 459650 грн. та які особисто в м. Бориславі по вул.Дрогобицькій передав ОСОБА_22 ОСОБА_4 за нібито отримання семи земельних ділянок в смт.Східниці, а ОСОБА_4 продовжуючи злочинну діяльність спрямовану на подаальший обман ОСОБА_22 особисто передала останньому підтвердження надання права власності на земельні ділянки фіктивні витяги з рішень Східницької селищної ради №547 від 12.03.2010 року, №593 від 19.03.2010 року, 601 від 11.05.2010 року про затвердження проекту відведення та передачу у власність семи земельних ділянок для будівництва та обслуговування індивідуальних житлових будинків по вул.Котляревського та вул. Грушевського в смт. Східниці на ім'я ОСОБА_22., ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 та ОСОБА_27 -осіб вказаних ОСОБА_22, що не відповідає дійсності, оскільки жодних рішень про надання земельних ділянок вказаним особам Східницькою селищною радою не приймалося.

Крім цього, ОСОБА_4, маючи злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_28 та діючи з корисливим мотивом, 19 червня 2010 року в АДРЕСА_7, повторно, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_28, які проявились в тому, що ОСОБА_4 позичила в останньої грошові кошти сумі 25800 гривень, 345 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 2729,778 гривень та 3145 євро, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 30764,7 гривень, заволоділа вказаними коштами не маючи наміру та можливості на їх повернення, а насправді мала намір на подальше заволодіння її майном. В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність та зловживаючи довірою ОСОБА_28, ОСОБА_4 22.06.2010 року в АДРЕСА_7, заволоділа коштами ОСОБА_28 в сумі 11200 гривень, 2550 доларів ША, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 20172,285 ривень та 8290 євро, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 1259,409 гривень. Позичені кошти зобов'язувалась через три дні повернути, однак не маючи такої фінансової можливості, насправді мала намір на заволодіння вказаними грошима та не мала наміру на їх повернення.

Окрім цього, ОСОБА_4, маючи злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_29 та ОСОБА_30, діючи з корисливим мотивом, повідомивши останнім неправдиву інформацію про те, що вона за окрему плату посприяє в наданні земельних ділянок в смт.Східниця, проте насправді мала намір на заволодіння грошима ОСОБА_29 та ОСОБА_30 в липні 2010 року, повторно, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_31 в сумі 12000 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 94820,4 гривень та грошовими коштами ОСОБА_32 в сумі 12000 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 94820,4 гривень на загальну суму 189640,8 гривень та які особисто в м.Бориславі передали ОСОБА_29 та ОСОБА_32, ОСОБА_4, за нібито отримання восьми земельних ділянок в смт.Східниця, а ОСОБА_4 у вище вказаний час особисто передала ОСОБА_29 в підтвердження надання права власності на земельні ділянки фіктивні витяги з рішень Східницької селищної ради №593 від 19.03.2010 року про затвердження проекту відведення та передачу у власність восьми земельних ділянок для будівництва та обслуговування індивідуальних житлових будинків по вул.Котляревського, вул.Чорновола, вул.І.Франка в смт.Східниця на ім'я зазначених ОСОБА_33 та ОСОБА_32 осіб, що не відповідає дійсності, оскільки жодних рішень про надання земельних ділянок вказаним особам Східницькою селищною радою не приймалося.

Крім цього, ОСОБА_4, маючи злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_34 та діючи з корисливим мотивом, повідомивши останньому неправдиву інформацію про те, що вона за окрему плату посприяє в наданні земельних ділянок в смт.Східниця, проте насправді мала намір на заволодіння його грошима, в липні 2010 року, повторно, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 72000 гривень, які особисто надав ОСОБА_34 за нібито отримання двох земельних ділянок в смт.Східниця, особисто в м. Бориславі передала ОСОБА_34 в підтвердження надання права власності на земельні ділянки фіктивні державні акти №467667 на ім'я ОСОБА_35 та №467666 на ім'я ОСОБА_36 - осіб, вказаких ОСОБА_34

Крім того, ОСОБА_4, маючи злочинний умисел на заволодіння майном .ОСОБА_37 та діючи з корисливим мотивом, 26 липня 2010 року в смт.Східниця Львівської області, повторно, шляхом обману та зловживання довірою останнього, який проявився у тому, що ОСОБА_4 позичила в останнього грошові кошти в сумі 2000 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 15792 гривень та зобов'язувалась до трьох тижнів повернути, а насправді мала намір на заволодіння вказаними грошима та не мала наміру на їх повернення. Заволодіння майном ОСОБА_37 шляхом обману полягало в тому, що ОСОБА_4 під час заволодіння коштами обіцяла сплатити за користування ними гроші в сумі 500 доларів США.

Окрім цього, вона, маючи злочинний умисел на заволодіння майном ОСОБА_38 та діючи з корисливим мотивом, в перших числах серпня 2010 року в м. Трускавець по вул.Стебницькій, повторно, шляхом обману та зловживання довірою ОСОБА_38, переконала останню надати їй кошти в розмірі 1600 доларів США терміном на 3 дні, проте насправді мала намір на заволодіння даними грошима і наміру на повернення вказаних коштів вона не мала, шляхом обману та зловживання довірою заволоділа грошима останньої в сумі 1600 доларів США, які згідно офіційного курсу НБУ становлять 12628,32 гривень. Також у вищевказаний час, остання шляхом обману та зловживання довірою заволоділа належним потерпілій ОСОБА_38 майном, а саме: жіночим спортивним костюмом, вартістю 350 грн., жіночою тунікою вартістю 250 грн. та жіночою тунікою вартістю 200 грн., на суму 800 грн.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі стаціонарної судово-психіатричної експертизу для визначення психічного стану підсудної на час вчинення злочинів та момент розгляду справи, оскільки така в січні-лютому 2011р. перенесла гостре порушення мозкового кровообігу у вигляді лівобічного геміпарезу з порушенням рухомої функції з ускладненнями. Під час перебування підсудної під вартою її психічний стан погіршився про що свідчать неодноразові звернення у слідчому ізоляторі до психіатра. Просить доручити проведення експертизи експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Прокурор та потерпілі, які з'явилися, крім ОСОБА_22, та представник потерпілого ОСОБА_3 не заперечили проти призначення експертизи.

ОСОБА_22 заперечив проти призначення експертизи.

Підсудна і захисник ОСОБА_2 підтримали клопотання про призначення експертизи, так як є дані про психічні вади підсудної.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що оскільки в справі наявні дані, які викликають сумнів щодо осудності підсудної, а для визначення психічного стану підсудної на час вчинення злочину та після його вчинення потрібні наукові знання в галузі судової психіатрії, тому клопотання захисника підлягає задоволенню і по справі необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.75, 196, 204, 310 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника задоволити.

Призначити по даній справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи хворіла на час вчинення вказаних злочинів ОСОБА_4 психічною хворобою(захворюванням);

2. Якщо хворіла, то чи не позбавляла вона її можливості усвідомлювати свої дії(бездіяльність) або керувати ними?

3. Чи хворіє на даний час ОСОБА_4 психічною хворобою(захворюванням);

4. Якщо хворіє, то чи не позбавляє вона її можливості усвідомлювати свої дії(бездіяльність) або керувати ними?

5. Чи потребує вона застосування примусових заходів медичного характеру ?

У розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи.

На час проведення експертизи ОСОБА_4 помістити в Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Я.Качмар

Часті запитання

Який тип судового документу № 30363559 ?

Документ № 30363559 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30363559 ?

Дата ухвалення - 12.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30363559 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30363559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30363559, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 30363559, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30363559 відноситься до справи № 1306/860/2012

Це рішення відноситься до справи № 1306/860/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30363556
Наступний документ : 30363567