Рішення № 30361900, 13.03.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
13.03.2013
Номер справи
335/617/13- ц
Номер документу
30361900
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

13.03.2013

Справа № 335/617/13- ц

2/335/783/2013 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Соловйовій А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості за договором оренди,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Запорізької обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості за договором оренди.

В обґрунтування позову зазначала, що 27.11.2009 року між ОСОБА_1 та Запорізькою обєднаною технічною школою Товариства сприяння обороні України було укладено Договір найму (оренди) транспортного засобу, зареєстрований в реєстрі за №3815, за умовами якого Орендодавець передає, а Орендар, в особі представника, приймає у тимчасове володіння та користування за плату, транспортний засіб - марки «FIAT», моделі CINQUECENTO, рік випуску 1995, тип легковий хечбек, номер шасі (кузова, рами) 7ТА1 7000000495564, об'єм двигуна 900 см3, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі тимчасового реєстраційного талону ДАП № 052091, строком на три роки, тобто з 27.11.2009 року по 27.11.2012 року.

Орендодавцем умови Договору виконані в повному обсязі - на підставі акту прийому-передачі предмета оренди (транспортного засобу), транспортний засіб - марки «FIAT», моделі CINQUECENTO, рік випуску 1995, тип легковий хечбек, номер шасі (кузова, рами) 7ТА1 7000000495564, об'єм двигуна 900 см3, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, передано у користування Орендареві.

Відповідно до п.3 Договору, сума орендної плати встановлена сторонами щомісячно в розмірі 1 000 гривень. Оплата проводиться Орендарем не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. Орендна плата, перерахована несвоєчасно або в неповному обсязі, підлягає індексації і стягується на користь Орендодавця відповідно до чинного законодавства України з урахування пені у розмірі однієї ставки НБУ на дату зарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день сплати.

Посилаючись на те, що з січня 2012 року по листопад 2012 року, Орендарем оплата за Договором не проводилась, у зв'язку з чим у Відповідача виникла заборгованість перед позивачем, враховуючи пеню та 3% річних, складає 11 000 грн., позивач просить суд стягнути з Запорізької обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України на її користь заборгованість за Договором найму (оренди) транспортного засобу №3815 у розмірі 11 000 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 229,41 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача в судові засідання зявився без належно оформлених повноважень, документів, які би підтверджували факт виконання ним обовязків директора Запорізької обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України на час розгляду справи, суду не надав, у звязку з чим не був допущений судом до розгляду справи.

З урахуванням викладеного, суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 27.11.2009 року між ОСОБА_1 та Запорізькою обєднаною технічною школою Товариства сприяння обороні України укладено Договір найму (оренди) транспортного засобу, зареєстрований в реєстрі за № 3815, за умовами якого Орендодавець передає, а Орендар, в особі представника, приймає у тимчасове володіння та користування за плату, транспортний засіб - марки «FIAT», моделі CINQUECENTO, рік випуску 1995, тип легковий хечбек, номер шасі (кузова, рами) 7ТА1 7000000495564, об'єм двигуна 900 см3, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на підставі тимчасового реєстраційного талону ДАП № 052091, строком на три роки, тобто з 27.11.2009 року по 27.11.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 умови вищезазначеного договору виконала в повному обсязі, а саме, передала у користування, а Орендар прийняв, транспортний засіб - марки «FIAT», моделі CINQUECENTO, рік випуску 1995, тип легковий хечбек, номер шасі (кузова, рами) 7ТА1 7000000495564, об'єм двигуна 900 см3, колір зелений, реєстраційний номер НОМЕР_1, відповідно до Акту прийому-передачі предмета оренди (транспортного засобу) згідно з договором № 3815 від 27.11.2009 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до п.3 Договору найму (оренди) транспортного засобу, сума орендної плати встановлена сторонами щомісячно в розмірі 1 000 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вимог ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 3 Договору, оплата проводиться Орендарем не пізніше 10 числа наступного за звітним місяця. Орендна плата, перерахована несвоєчасно або в неповному обсязі, підлягає індексації і стягується на користь Орендодавця відповідно до чинного законодавства України з урахування пені у розмірі однієї ставки НБУ на дату зарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день сплати.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобовязань за договором оренди, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем за період з 01.01.2012 року по 26.12.2012 року у розмірі 11 000 грн.

Термін прострочення виконання зобов'язання Відповідача складає 360 днів, у звязку чим, пеня за несвоєчасне виконання Відповідачем зобов'язань складає 813 грн. 70 коп. (11 000 грн. х 7.5% річних / 365 днів) х 360 днів = 813 грн. 70 коп.)

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен сплатити за час прострочення три відсотки річних із простроченої суми, а також суму боргу.

Оскільки судом достовірно встановлено факт прострочення відповідачем грошового зобовязання по оплаті орендної плати, суд вважає позовні вимоги про стягнення трьох відсотків річних законними та обґрунтованими, у звязку з чим з відповідача підлягає стягненню 3% річних за весь час прострочення виконання зобовязання (360 днів) у розмірі 325 грн. 48 коп. (11 000 грн. х 3% / 365днів) х 360 днів = 325 грн. 48 коп.).

За таких обставин суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованості за Договором найму (оренди) транспортного засобу обґрунтованими та доведеними.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,41 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Запорізької обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України про стягнення заборгованості за договором оренди задовольнити.

Стягнути із Запорізької обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України, код ЄДРПОУ 05507715, юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованість за Договором найму (оренди) транспортного засобу № 3815 від 27.11.2009 року у розмірі 12 139 (дванадцять тисяч сто тридцять девять) гривень 18 копійок.

Стягнути із Запорізької обєднаної технічної школи Товариства сприяння обороні України, код ЄДРПОУ 05507715, юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Правди, 50, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати по оплаті судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: К.В. Гашук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30361900 ?

Документ № 30361900 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30361900 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30361900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30361900, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 30361900, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30361900 відноситься до справи № 335/617/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 335/617/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30361893
Наступний документ : 30361907