Ухвала суду № 30361307, 01.03.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кримінальне провадження № 124/1329/13-к

01.03.2013 року м. Сімферополя

Центральний районий суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді: Малухіна В.В.

при секретарі: Сеїтмеметової С.Р.

за участю прокурора: Клочко Д.М

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ризине Звенігородський район Черкаської обл.., громадянина України, з середньою освітою, неодружений, приватний підприємець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніш судимого за ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 222 КК України (в. ред.. 1960року). Ч.3 ст. 189 КК України (в. ред. 2001 року) до 3 років позбавлення волі;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Черкаської обл.., громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2005р.н., 2011 р.н., працює начальником охорони УПК «їм. Прядка», проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3, раніш не судимого;

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч.2,3 ст. 206 КК України

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженца Чернигівської обл.., громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, раніш не судимого;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженца Чернигівської обл., громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5, раніш судимого за ч.1, 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі

У вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду знаходиться вказана кримінальна справа

27.02.2013 року в судовому засіданні адвокат обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7, заявила клопотання про заміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на заставу або домашній арешт, мотивуючи тим, що він страждає захворюваннями серця та судин, стан здоров`я обвинуваченого погіршився за час його знаходження під вартою та він знаходиться на стаціонарному лікуванні в медичної частині ССІ м. Сімферополя, вважає, що на теперішній час підстави, передбачені ст.. 177 КПК України для подальшого утримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою відсутні.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання. Просив призначити по справі експертизу проведення якої доручити КРУ «Бюро СМЕ», для визначення діагнозу та стану здоров`я ОСОБА_4

Заслухавши в судовому засіданні думку прокурора, захисників, обвинувачених, потерпілих, фахівців, вважає, що для вирішення клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_4, необхідно провести по справі судово-медичну експертизу, для визначення стану здоров`я обвинуваченного ОСОБА_4.

Відповідно довідки медичної частини ССІ АРК ОСОБА_4 неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні в медчастині ССІ, страждає на сердцево - судиннні захворювання та вірусний гепатит «С», потребує лікування в умовах стаціонара кардіологічного профілю.

В сужовому засіданні лікарь-кардіолог ОСОБА_8 пояснив, що проводив огляд обвинуваченого ОСОБА_4 двічі, 31.01.2013 та 24.02.2013 р., позитивної дінаміки від лікування не настає, потребує дообстеження в умовах спеціалізованої кардіологичної установи.

Начальник медичної частини ССІ - 15 ОСОБА_9 пояснив, що надати екстрену допомогу ОСОБА_4 в межах ССІ неможливо, за відсутності лікаря-кардіолога та анастезіолога та необхідних медичних інструментів.

Відповідно ч.2 ст.332 КПК України, суд, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі.

Беручи до уваги вищевказане, керуючись ст.332 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити КРУ «Бюро СМЕ».

На вирішення експертам поставити питання:

Чи обгрунтовано поставлено діагноз ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 викладений у Медичній довідці Медичної частини ССІ за 20.11.2012 р., 31.01.2013 р., 24.02.2013 р.?(довідка додається)

Страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на час проведення експертизи будь-яким захворюванням, якщо страждає, вказати яким саме?

Потребує ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 невідкладної спеціалізованої медичної допомоги, якщо потребує, вказати якої саме?

Чи існує загроза життю та здоров`ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в разі не надання йому невідкладного спеціалізованого лікування в межах спеціалізованої кардіологичної установи?

Експерта повідомити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Строк проведення експертизи ставновити не піздніше 05 березня 2013 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Малухін