Вирок № 30361236, 29.03.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
29.03.2013
Номер справи
1-129/13
Номер документу
30361236
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-129/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2013 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Либстера А.С.

при секретаре - Рубан М.Б.

с участием прокурора - Ганжа А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Новопсковского района, Луганской области, гражданки Украины, образование среднее специальное, не работающей, не замужем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой :

-19.02.2012 года Жовтневым районным судом г.Луганска по ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины, вид наказания лишения свободы на срок 3 года с применением ст. 104,ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 1 год ч. 1 ст.76п. 4. УК украины;

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, 20.07 2011 года примерно в 10 часов 30 минут прибыла на остановку общественного транспорта «Машиностроительный институт», расположенную по ул. Буденного в г. Луганске, где незаконно приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица шприц, градуированный на 5 мл, заполненный на 5 мл, в шприце находилось психотропное вещество, а именно: первитин «метамфетамин», чем незаконно приобрела психотропное вещество. После чего ОСОБА_1 поместила шприц в правый наружный карман своего платья и стала хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта в период времени с 10 часов 30 минут до 20.07.2011 до 13 часов 05 минут 20.07.2011. Далее, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, незаконно храня при себе психотропное вещество, проследовала на общественном транспорте по маршруту от остановки общественного транспорта «Машиностроительный институт», расположенной по ул. Буденного в г. Луганске, до остановки общественного транспорта «ДК Строителей», расположенной по ул. Оборонная в г.Луганске, таким образом незаконно перевезла психотропное вещество.

20.07.2011г. в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра в помещении Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области г. Луганска, по адресу: г. Луганск, кв. Шевченко, 50, сотрудником милиции в правом наружном кармане платья ОСОБА_1 обнаружен и изъят шприц, градуированный на 5 мл, заполненный жидкостью желтого цвета на 5 мл, шприц, согласно заключения эксперта № 1806/9 от 22.08.2011 года, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин). Масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина содержащего первитин (метамфетамин), в пересчете на сухое вещество 0,244 грамма, которое ОСОБА_1 приобрела, хранила и перевезла для собственного употребления, без цели сбыта.

Допрошенная судом подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины признала полностью, суду дала показания аналогичные вышеприведенным обстоятельствам.

Суд, на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций. Суд разъяснил, что в этом случае подсудимаябудет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.

При таких обстоятельствах, суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимой, считает, что они правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение психотропных веществ без цели сбыта, по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка прекурсоров без цели сбыта, так как такая юридическая оценка действий подсудимой соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновной, которая ранее судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит; обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, подсудимая находится на восьмом месяце беременности; обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьёй 67 УК Украины суд не установил, и считает необходимым назначить наказание подсудимой в пределах, установленных в санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также санкции ч. 1 ст .311 УК Украины в виде штрафа, и назначить наказание по правилам части 1 статьи 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

По делу имеются судебные издержки в сумме 2115 гривен 00 копеек, которые в соответствии со ст.93 УПК Украины должны быть возложены на подсудимую.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьёй 81 УПК Украины.

Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины/1960 года/, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

В соответствии с частью 1 статьи 70 УК Украины ОСОБА_1 определить наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим, и назначить окончательно наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.

Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства: особо опасное психотропное вещество первитин, весом в пересчете на сухое вещество 0,244 грамма, прекурсор соляной кислоты объемом 4,6 мл., - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100) расходы за проведение экспертизы №1779 от 22.08.2011 года в сумме 2115 гривен .

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска

Председательствующий: судья А.С. Либстер

Часті запитання

Який тип судового документу № 30361236 ?

Документ № 30361236 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 30361236 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30361236 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30361236, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 30361236, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30361236 відноситься до справи № 1-129/13

Це рішення відноситься до справи № 1-129/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30358006
Наступний документ : 30377416