Дело №1-129/13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 марта 2013 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего - судьи Либстера А.С.
при секретаре - Рубан М.Б.
с участием прокурора - Ганжа А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки Новопсковского района, Луганской области, гражданки Украины, образование среднее специальное, не работающей, не замужем, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимой :
-19.02.2012 года Жовтневым районным судом г.Луганска по ч.2 ст.309, ч.1 ст.317 УК Украины, вид наказания лишения свободы на срок 3 года с применением ст. 104,ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком 1 год ч. 1 ст.76п. 4. УК украины;
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи в состоянии, вызванном употреблением наркотических средств, реализуя ранее возникший преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку психотропных веществ без цели сбыта, 20.07 2011 года примерно в 10 часов 30 минут прибыла на остановку общественного транспорта «Машиностроительный институт», расположенную по ул. Буденного в г. Луганске, где незаконно приобрела у неустановленного в ходе досудебного следствия лица шприц, градуированный на 5 мл, заполненный на 5 мл, в шприце находилось психотропное вещество, а именно: первитин «метамфетамин», чем незаконно приобрела психотропное вещество. После чего ОСОБА_1 поместила шприц в правый наружный карман своего платья и стала хранить при себе для собственного употребления без цели сбыта в период времени с 10 часов 30 минут до 20.07.2011 до 13 часов 05 минут 20.07.2011. Далее, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, незаконно храня при себе психотропное вещество, проследовала на общественном транспорте по маршруту от остановки общественного транспорта «Машиностроительный институт», расположенной по ул. Буденного в г. Луганске, до остановки общественного транспорта «ДК Строителей», расположенной по ул. Оборонная в г.Луганске, таким образом незаконно перевезла психотропное вещество.
20.07.2011г. в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 30 минут, в ходе проведения личного досмотра в помещении Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области г. Луганска, по адресу: г. Луганск, кв. Шевченко, 50, сотрудником милиции в правом наружном кармане платья ОСОБА_1 обнаружен и изъят шприц, градуированный на 5 мл, заполненный жидкостью желтого цвета на 5 мл, шприц, согласно заключения эксперта № 1806/9 от 22.08.2011 года, содержит особо опасное психотропное вещество, оборот которого запрещен, препарат, кустарно приготовленный из эфедрина/псевдоэфедрина (содержащий первитин). Масса препарата, кустарно приготовленного из эфедрина/псевдоэфедрина содержащего первитин (метамфетамин), в пересчете на сухое вещество 0,244 грамма, которое ОСОБА_1 приобрела, хранила и перевезла для собственного употребления, без цели сбыта.
Допрошенная судом подсудимая ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ей преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 УК Украины признала полностью, суду дала показания аналогичные вышеприведенным обстоятельствам.
Суд, на основании части 3 статьи 299 УПК Украины признал не целесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые ни кем не оспариваются. Участники судебного процесса против этого не возражали. Суд выяснил, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, и нет сомнений в добросовестности и истинности их позиций. Суд разъяснил, что в этом случае подсудимаябудет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке.
При таких обстоятельствах, суд, решая вопрос о квалификации действий подсудимой, считает, что они правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение психотропных веществ без цели сбыта, по ч. 1 ст. 311 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка прекурсоров без цели сбыта, так как такая юридическая оценка действий подсудимой соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу.
Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновной, которая ранее судима, положительно характеризуется по месту жительства, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит; обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, чистосердечное раскаяние, подсудимая находится на восьмом месяце беременности; обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со статьёй 67 УК Украины суд не установил, и считает необходимым назначить наказание подсудимой в пределах, установленных в санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины, а также санкции ч. 1 ст .311 УК Украины в виде штрафа, и назначить наказание по правилам части 1 статьи 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
По делу имеются судебные издержки в сумме 2115 гривен 00 копеек, которые в соответствии со ст.93 УПК Украины должны быть возложены на подсудимую.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьёй 81 УПК Украины.
Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины/1960 года/, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 311 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен.
Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
В соответствии с частью 1 статьи 70 УК Украины ОСОБА_1 определить наказание путём поглощения менее строгого наказания более строгим, и назначить окончательно наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства: особо опасное психотропное вещество первитин, весом в пересчете на сухое вещество 0,244 грамма, прекурсор соляной кислоты объемом 4,6 мл., - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Взыскать с осужденной ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, код платежа 25010100) расходы за проведение экспертизы №1779 от 22.08.2011 года в сумме 2115 гривен .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска
Председательствующий: судья А.С. Либстер
The court decision No. 30361236, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 29.03.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-129/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: