Ухвала суду № 30359724, 01.04.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
626/700/13-ц
Номер документу
30359724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/700/13-ц

Провадження № 2-о/626/38/2013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

01.04.2013 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутності сторін, цивільну справу за заявою прокурора Красноградського району в інтересах держави в особі Октябрської сільської ради Красноградського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красноградського району звернувся до суду з заявою в інетресах держави в особі Октябрської сільської ради про визнання спадщини відумерлою після померлої 08.08.1996 року ОСОБА_1 на земельну частку (пай) площею 6,37 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Октябрської сільської ради.

Також прокурор Красноградського району Харківської області звернувся до суду з заявою про встановлення належності сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ХР № 0177836, виданого Красноградською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_2 померлій 08.08.1996 року ОСОБА_1.

Від прокурора 01.04.2013 року до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу за його відсутності та зупини розгляд справи до вирішення іншої справи, а саме про встановлення факту належності правовстановлюючого документа ОСОБА_3.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне зупинити провадження у справі, так як неможливо розглянути дану цивільну справу до вирішення справи № 626/768/13-ц за заявою прокурора Красноградського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Керуючись ст. 201 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за заявою прокурора Красноградського району в інтересах держави в особі Октябрської сільської ради про визнання спадщини відумерлою зупинити до вирішення цивільної справи № 626/768/13-ц за заявою прокурора Красноградського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30359724 ?

Документ № 30359724 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30359724 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30359724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30359724, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 30359724, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30359724 відноситься до справи № 626/700/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/700/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30359722
Наступний документ : 30359726