"29" березня 2013 р.
Справа № 644/ 2688 /13-ц
н/п 2/644/ 1233 /13
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позовної заяви без руху
29 березня 2013 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Сітало А.К., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором «Автопакет» № 6/4/32/2007/840-К/34 від 22.03.2007 року в розмірі 60050 грн. 72 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 600 грн. 51 коп.
Суд дослідивши позовну заяву, приходить до висновку про залишення заяви без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: в позовній заяві відсутня дата її підписання.
Відповідно до ч. 3 т. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Повідомити ПАТ «Комерційний банк «Надра» про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків та приведення позовної заяви у відповідність з вимогами викладеними у ст. 119 ЦПК України протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що інакше позовна заява бути вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:А. К. Сітало
Судове рішення № 30359700, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/2688/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: